Аваланч - программа для мониторинга Интернета

[CI-KP]

Зравствуйте, господа.

С вниманием прочел этот топик, сумел заполучить сей шедевр, попробовал.

Имею свое мнение.

Негативное мнение.

Среди неподдерживающих отмечалось негативное мнение о стоимости владения и обновлении.

Ответов на эти вопросы не было, а было бы интересно.

P.S. Я тут не при делах, но очень хочу спросить: почему не было вразумительно отвечено ни на один критический вопрос юзера GENE? У меня точно такие же вопросы.

Потому что очень вредно длявопрошающего на публичных форумах биться в истерике, плеваться в окружающих и не отвечать на встречные вопросы. Подобное поведение вызывает реакцию окружающих которая не располагает к ответам. Вы не знали?

 

Если у Вас есть реальные вопросы (даже если Вы - всеми давно ожидаемая реинкарнация господина gene, который сбежал при первых признаках наступления ответственности за свои поступки и слова), то Вы, я думаю, получите ответы на вопросы. Заданные в корректной и вежливой форме.

Поскольку я не уверен, что найдется много желающих перечитывать вопли упомянутого господина, то было бы лучше, если бы Вы свои вопросы задали вновь. Или те два вопроса -о стоимости владения и приобретения и есть то, что Вас интересует?

 

А также, не поделитесь ли Вы тем, что, кроме солидарности с упомянутым господином, не понравилось Вам в программе? Только, если можно, конкретно и без цитирований лицензии, а именно по существу работы продукта.

[Ne Ya]

Спасибо за эпитет "шедевр" - но право, рановато вы это. ;)

 

Это пока пре-релиз, который выйдет в свет с другим дизайном, расширенным функционалом и (сам искренне верю) хорошей документацией.

 

А я вот тут при делах, и очень интересуюсь:

 

1. Аваланч по договору с техническим заданием ставился более 30 раз. Ни одного нарекания по поводу "стоимости владения и обновления" от тех, кто подписывал ТЗ со стороны заказчика - не было.

Формулируешь условия, платишь деньги, получаешь работающий продукт, ставишь на боевое дежурство - и вперед: нагрузка на аналитика по мониторингу Интернета сокращается на 80%.

Опять же стоимость владения нулевая - у нас есть заказчики, рекомендации которых мы бесплатно включаем в их версию продукта уже по четыре-пять лет - и все бесплатно.

 

Так что не понял я, чье тут отмечалось негативное мнение о стоимости владения и обновлении?

 

Тех, кто получил продукт бесплатно, как большинство из здесь присутствующих (из 300 поставок пре-релиза 2.0 этой осенью более 200 были бесплатными)? Или тех, кто получил скидку в 90%? (cтоимость корпоративной лицензии будет стартовать от $1000) и плюс получил продукт на тестирование задолго до его официального выхода в свет (официальные продажи Avalanche 2.0 начнутся после устранения ВСЕХ замечаний, любезно предоставляемых добровольными тестерами).

 

2. Действительно, а почему не было вразумительно отвечено ни на один критический вопрос юзера GENE?

Я тут провел эксперимент:

- Выписал все вопросы юзера Gene.

- Вычеркнул те из них, где общий тон поста нельзя было признать нехамским.

- Проверил ответы на оставшиеся - все ответы есть. И они четкие, краткие , оперативные и по делу. Порадовался за отвечавших.

 

Так что если есть вопросы - вы б задали :) Мы б ответили :)

 

Да и еще - если есть замечания (право, рано вы с "шедевром" - продукта-то нет еще, поскольку робота мы все еще совершенствуем, а остальные компоненты толком не включили) - так вы уж сформулируйте, мы устраним ;)

 

Успехов ;)

 

 

 

Зравствуйте, господа.

С вниманием прочел этот топик, сумел заполучить сей шедевр, попробовал.

Имею свое мнение.

Негативное мнение.

Среди неподдерживающих отмечалось негативное мнение о стоимости владения и обновлении.

Ответов на эти вопросы не было, а было бы интересно.

P.S. Я тут не при делах, но очень хочу спросить: почему не было вразумительно отвечено ни на один критический вопрос юзера GENE? У меня точно такие же вопросы.

 

[Ne Ya]

По первому вопросу -

настройки поисковиков (очередное спасибо Vinni и тем, кто помогает конструктивными замечаниями) мы все-таки вытащим в отдельную табличку с открытым кодом и инструкцией по заполнению.

Хотя первоначально я проповедовал идею нашей ручной настройки на все нюансы поисковых машин и ежеквартального апгрейда для легальных пользователей-

( опять же, частый upgrade - классный способ бороться с пиратскими версиями и затыкать рот неконструктивным злопыхателям) :rolleyes:

 

по второму вопросу - в понедельник попрошу программистов сделать настройку на вашем примере и вывесить результаты.

 

По третьему вопросу ответ отрицательный - язык не остался старым.

 

Мы сейчас усиленно боремся с двумя разнонаправленными желаниями:

1. Сделать язык запросов простым и мощным (в первой версии постановка была проще: "давайте сделаем типа как в Рамблере")

2. Не влипнуть в подключение морфологии.

 

Поэтому сейчас язык настройки папок выглядит так:

 

& - означает И

| - означает ИЛИ

~ - означает НЕ

() - скобки

 

Оператор * сейчас языку не нужен. Сейчас при вводе слова Путин

ищется и Путин, и Путину, и Путиным, и - увы- Путинка

 

Поэтому как только определимся, как сделать легко, мощно и без морфологии - опубликуем.

(раннему Гуглу было не в пример проще - в английском языке нет таких проблем со словоформами).

 

Успехов :)

 

 

А можно ли изменить настройки поисковиков, зашитых в программу? Например, мне нужен поиск не по всему Яндексу, а только в "Яндекс-новостях" (_ttp://news.yandex.ru/) - как это настроить?

 

Второй вопрос.

Наверное, я слишком плохо разбираюсь в HTML (скорее всего, именно так и есть). Но у меня не получается нормально настроить работу Эвеланша с архивами публикаций. Например, с этим: _ttp://www.b-port.com/info/smi/.

Есть несколько отдельных источников в рамках одного архива (например, «Вечерний Мурманск»). Задаю для него стартовый адрес (_ttp://www.b-port.com/info/smi/vm/). Может ли кто-нибудь популярно разъяснить на примере этого сайта тонкую настройку источника? Задача обычная: при ежедневном обходе загружать свежие публикации в соответствии с запросом.

 

Третье.

Синтаксис запросов остался таким же, как в первой версии?

 

[Vinni]

Наверное, я слишком плохо разбираюсь в HTML (скорее всего, именно так и есть). Но у меня не получается нормально настроить работу Эвеланша с архивами публикаций. Например, с этим: _ttp://www.b-port.com/info/smi/.

Есть несколько отдельных источников в рамках одного архива (например, «Вечерний Мурманск»). Задаю для него стартовый адрес (_ttp://www.b-port.com/info/smi/vm/). Может ли кто-нибудь популярно разъяснить на примере этого сайта тонкую настройку источника? Задача обычная: при ежедневном обходе загружать свежие публикации в соответствии с запросом.

 

Я попробую. :blush:

Указанная страница содержит список ссылок на ежедневные выпуски, каждый из которых в свою очередь содержит ссылки на отдельные статьи (вот они-то и должны быть выделены). То есть глубина обхода должна быть 2, а не 1 (жаль, что нет возможности отсечь обход страниц сайта, НЕ начинающихся с www.b-port.com/info/smi/vm :unsure: )

 

Посмотрев исходный код страницы (например, http://www.b-port.com/info/smi/vm/?issue=3...;article=64559) видим следующее обрамление собственно текста статьи тегами

<h1> Призывники идут в морпехи</h1>

 

<h2><a href="?">Издание «Вечерний Мурманск»</a></h2>

<h3><a href="?issue=3442">Выпуск N 214 от 16 ноября 2007</a></h3>

 

<p>Сегодня в 12.00 в Мурманске на территории областного призывного пункта (ул. Шевченко, 22) состоятся торжественные проводы в армию двадцати лучших мурманских призывников. Ребята получат путевки мэра Мурманска в бригаду морской пехоты Северного флота. В мероприятии примут участие представители администрации Мурманска и родители призывников. Перед призывниками и гостями выступят воспитанники военно-патриотического клуба "Северный легион".</p>

</td>

Видно, что тег <h1></h1> содержит внутри заголовок статьи , далее идет другая справочная информация о статье (теги h2 и h3), которую можно пропустить, а потом идет текст статьи, заканчивающийся тегом </td>

Поэтому для страницы со статьей подойдет шаблон

<h1><~title~></h1>

<~*~>

<p>

<~text~>

</td>

 

Или же можно "цепляться" при анализе страницы ежедневного выпуска за ссылки на отдельные статьи и использовать такой шаблон

<p><a href="<~url~>

<h3><~*~></h3>

<~text~>

</td>

<~/url~>"> <~title~></a></p>

 

 

 

 

 

[gene]

Г-н GENE настолько обалдел от наличия защитников в собственной организации, что разберется с ними и непременно ответит. Если бы не забытая услуга от данного форума, то г-н GENE даже не почесался бы. А тут, блин, придется теперь.