Опубликовано 15 ноября, 200718 г ... Мне такой вариант "истиной демократии" а-ля Украина, в значительно меньшей степени симпатичен, чем наш, российский, "авторитаризм". Все-таки у нас президентская республика - хорошо это или плохо... 36359[/snapback] Абсолютно согласен с ув. Искендером. До демократии, даже плохонькой, сознание народа должно расти не одно поколение. Наш славянский менталитет с азиатским налётом всё-равно (ИМХО) тяготеет к царю, когда доброму, когда строгому, но обязательно - справедливому. Тогда за него - в огонь и в воду. "За Царя и Отечество", "За Родину, за Сталина", "С именем Ленина", "план Путина"... Народ уже не то стадо из 90-х, которое распустив уши и раскатив губы несло свои деньги жулью. Которое хотело изобилия колбасы и разнообразие алкогольных этикеток. Капитализма в его наихудших проявлениях хлебнули сполна, теперь начали понимать, что далеко не всё раньше было плохо. Колбасы- море, а кому она нужна - или кот рыгает, или стОит как мешок картошки. Зато хочется гулять по тихим спокойным улицам, чтобы дети в спортклубе, в кружке, в библиотеке, в институте, а не у ларька и не под кустом... Чтобы знать, что "скорая" первым делом не о полисе спросит. Чтобы знать, что воры сидят в тюрьме, а милиционер - дядя Стёпа. "Свобода слова" показала себя во время чеченских кампаний Какие бояре, какая Дума (Рада и т.д)?! Какое СПС со своей рекламой в личном самолёте и корнями из фарцы?! Какое Яблоко - на Явлинского уже даже смотреть смешно. ЛДПР? Да - ВВЖ в министры ВД. style_emoticons/default/smile5.gif В этой теме - Путин, рядом Шойгу, которого уважают, рядом Герои, рядом Грызлов-Лавров, у которых просто лица, в которые хочется верить. Зачем экзитполы, коню понятно, за кого проголосуют. А если одного-другого-десятого-сотого, прибившегося к партии из шкурных соображений извалять бы в перьях, рейтинг взлетит по экспоненте.
Опубликовано 15 ноября, 200718 г А то style_emoticons/default/smile9.gif . Но шутки - шутками, а вывод-то неутешительный. В любом спорте идет селекция игроков по их профессиональным данным, спортивной злости, потенциалу и т.д., а в политике по баблу или по тем, кто к власти ближе, причем запад не исключение. И ни какой тебе власти народа и профессионализма от правящих классов, печально style_emoticons/default/smile2.gif .
Опубликовано 15 ноября, 200718 г Автор Предложить можно: беспартийного президента, чтобы избежать чехо-польско-украинского противостояния исполнительной и законодательной властей, повысить роль независимых депутатов ("Некоторые меняют партии, чтобы не изменить убеждениям..." - Черчилль). И куклы, вошедшие в партии, а через них в Думу будут выполнять приказы хозяев, а не партии. Книжка в тему Изменено 15 ноября, 200718 г пользователем Теоретик
Опубликовано 16 ноября, 200718 г А то style_emoticons/default/smile9.gif . 36585[/snapback] "Уэф, ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?!" (с) "Кин-дза-дза!". style_emoticons/default/smile1.gif Но шутки - шутками, а вывод-то неутешительный. В любом спорте идет селекция игроков по их профессиональным данным, спортивной злости, потенциалу и т.д., а в политике по баблу или по тем, кто к власти ближе, причем запад не исключение. И ни какой тебе власти народа и профессионализма от правящих классов, печально style_emoticons/default/smile2.gif . 36585[/snapback] Совершенно верно - ни Запад не исключение, ни Восток. Потому и не стоит стенать, что это только у нас все так обстоит... Изменено 16 ноября, 200718 г пользователем Искендер
Опубликовано 16 ноября, 200718 г Предложить можно: беспартийного президента, чтобы избежать чехо-польско-украинского противостояния исполнительной и законодательной властей, повысить роль независимых депутатов ("Некоторые меняют партии, чтобы не изменить убеждениям..." - Черчилль). И куклы, вошедшие в партии, а через них в Думу будут выполнять приказы хозяев, а не партии. Книжка в тему 36615[/snapback] А у нас президент и так - беспартийный.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь