CI-KP Опубликовано 5 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Это правило звучит примерно так - "не оставлять за спиной не добитых врагов". Ну да, в принципе верное правило. Но, коллеги, а что вы имеете в виду в данном конкретном случае? Нет проблем предложить Хелен Бурвель, Крису Шерману и Гэри Прайсу услуги моего адвоката. У него материала, благодаря нашей с вами совместной работе столько, что Кузнецов, на мой взгляд, получит судебное решение о своей виновности без альтернатив. Он плагиатор и это опровергнуть ему не удастся, как минимум потому, что у меня на руках бумажные экземпляры, а не картинки из Интернета. К Кузнецову имеет претензии автор, как минимум, одной из книг, на которых Кузнецов нагло поставил свою фамилию, убрав фамилию автора. Но что подобное судебное решение принципиально изменит? Все уже и так понятно. На мой взгляд, в такой ситуации значительно более перспективно, полезно для целей обучения и с позиций экономии времени рассказать всем и показать, что представляет собой этот гражданин. Во-первых, дав таким образом оценку его деяниям, а, во-вторых, подав сигнал его возможным последователям: "Время безнаказанного воровства прошло. Не воруйте, иначе можете потерять и лицо, и бизнес. Не пишите черных клеветнических списков, ибо это может очень плохо для вас закончиться". Так мы с вами вместе уже это рассказали. Кузнецов в качестве порицаемого примера звучит на международной конференции по вопросам Интернета, наш опыт положительно оценен и демонстрируется ведущими специалистами, у которых Кузнецов, по моему мнению, украл честно созданное ими. Куда уж дальше? Капсулу с материалами о Кузнецове запускать в космос, на мой взгляд, смысла не имеет. :) Если даже Кузнецов опять поднимет голову (а весной и осенью с ним это периодически случается), то я не вижу проблем: он тогда предоставит нам возможность отработать на нем еще какие-то методы противодействия агрессии в Интернете. Ну, тогда и отработаем. С другой стороны, Кузнецов действительно корректируется. Медленно, тяжело, но корректируется. Пусть живет, как считает нужным. Сообщество при любом раскладе будет в выигрыше, на мой взгляд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
john644 Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Ну да, в принципе верное правило. Но, коллеги, а что вы имеете в виду в данном конкретном случае? Нет проблем предложить Хелен Бурвель, Крису Шерману и Гэри Прайсу услуги моего адвоката. У него материала, благодаря нашей с вами совместной работе столько, что Кузнецов, на мой взгляд, получит судебное решение о своей виновности без альтернатив. Он плагиатор и это опровергнуть ему не удастся, как минимум потому, что у меня на руках бумажные экземпляры, а не картинки из Интернета. К Кузнецову имеет претензии автор, как минимум, одной из книг, на которых Кузнецов нагло поставил свою фамилию, убрав фамилию автора. Но что подобное судебное решение принципиально изменит? Уважаемый CI-KP! 1. Это судебное решение покажет, что была демонстрация силы, а не призыв к использованию силы. 2. Это судебное решение изменит статус РФ. В глазах иностанцев Россия будет имет статус страны, в которой можно решить проблемы цивилизованным путем. 3. Это судебное решение изменит отношение монополистов-гигантов (ОАО Газпром, РАО ЕЭС) к конкурентам или к компаниям, которые в глазах этих монополиство могут быть потенциальными конкурентами. 4. Это судебное решение начнет влиять на малый и средний бизнес, который узнает, что существуют силовые методы для нахалов, которые еще можно закончить судебным решением в свою пользу. 5. Это судебное решение будет прекрасным завершением войны, а значит можно говорить о наступление времен мира. Если даже Кузнецов опять поднимет голову (а весной и осенью с ним это периодически случается), то я не вижу проблем: он тогда предоставит нам возможность отработать на нем еще какие-то методы противодействия агрессии в Интернете. Ну, тогда и отработаем. С другой стороны, Кузнецов действительно корректируется. Медленно, тяжело, но корректируется. Пусть живет, как считает нужным. Сообщество при любом раскладе будет в выигрыше, на мой взгляд. Вот это и представляется страшным, что проиводействие агрессии в глазах некоторых читателей может быть воспринято, как призыв к агрессии. Хотя основное возражение, которое я постоянно встречаю в таких случаях, что за то время, которое будет потрачено на идиота, можно будет сделать много полезных дел. Да это правда. Но в результате этого РФ имеет довольно своеобразный имидж на мировой арене. Конечно это капля в море, но море состоит из капель. И пока не появится первый речей, не будет и моря. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 3. Это судебное решение изменит отношение монополистов-гигантов (ОАО Газпром, РАО ЕЭС) к конкурентам или к компаниям, которые в глазах этих монополиство могут быть потенциальными конкурентами. Чего Вы уважаемый все Горгаз подсовываете? Надо Горгазу, я думаю Евгений Леонидович, найдет время на них поработать! Другими словами, "все хорошо. Но где бабло?" :о)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
john644 Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Другими словами, "все хорошо. Но где бабло?" :о)) Хороший вопрос. Я бы тоже на него хотел знать ответ. :smile4: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Понятно, то есть Вы все-таки предлагаете что, Ющук услуги юристов самостоятельно оплачивать должен? Во славу Горгаза Сибнефтиевича Чубайса? Странно как-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.