Проблемы по удалению сведений о судимости из баз данных

[MaZik 0]

Ну ещё добавлю, что если пописать в неположенном месте или же заняться торговлей собственного тела, то пятно на вас будет висеть только год... Административка через год самоустраняется. Ну а если чего потяжелее, так вы же взрослый человек, который вполне способен отвечать за свои поступки. На преступление то шли сознательно, вот и настало время отвечать за всё...

[Борис1602 0]

Согласен, что преступление - преступлению рознь. И я лично, крадуна (а то воры обидятся) никогда не возьму на работу с матценностями, когда бы судимость не была погашена.

Кстати, сейчас заворачиваю товарищей у который в военном "психические" статьи откосов от армии стоят, а вдруг и вправду псих, а ты его к клиенту отправишь.

[Константин Ильин 0]

Уважаемый Константин Ильин! Хищение и совращение на мой взгляд не вписываются в одну плоскость моральных ценностей. В первом случае-возможно,при определенных условиях.Во втором-комментарии излишни.

Уважаемый коллега, мы ведь в данной ситуации говорим не о морали, а о свежести/архиве. А оба примера - лишь примеры, на мой взгляд наиболее выпукло пояснившие мою мысль.

И то, что "время не лечит", подтвердили и Вы и другие уважаемые коллеги.

К тому же, если Вы берете человека на матответственность, а он умалчивает о погашенной судимости на эту тему - это (ИМХО) говорит о многом.

 

 

[Sprinter 3]

Ну ещё добавлю, что если пописать в неположенном месте или же заняться торговлей собственного тела, то пятно на вас будет висеть только год... Административка через год самоустраняется. Ну а если чего потяжелее, так вы же взрослый человек, который вполне способен отвечать за свои поступки. На преступление то шли сознательно, вот и настало время отвечать за всё...

 

........да, но проданные базы с административкой......... :smile3:

[Константин Ильин 0]

Ну ещё добавлю, что если пописать в неположенном месте или же заняться торговлей собственного тела, то пятно на вас будет висеть только год... Административка через год самоустраняется. Ну а если чего потяжелее, так вы же взрослый человек, который вполне способен отвечать за свои поступки. На преступление то шли сознательно, вот и настало время отвечать за всё...

Это все верно для официальных данных, автор же темы, как мне показалось, имел ввиду другой аспект - можно ли при приеме на работу избежать "всплытия" данных о старых грешках.

Так вот, на мой взгляд это практически невозможно при хороших профи в СБ.

Что касаемо административки, то тут тоже не все так гладко. Да, официально через год ее на клиенте не будет, но...

Вы возьмете на работу клиента, на котором висит десяток злоупотреблений спиртным (последнее было больше года назад)?

 

[MaZik 0]

Вы возьмете на работу клиента, на котором висит десяток злоупотреблений спиртным (последнее было больше года назад)?

Филосовский вопрос. А вот почему:

Я вообще не силен в административке и не знаю, какая идет через суд, а какая штампуется в УВД. Но встречались мне "административщики", которые и слыхом не слыхали о том, что на них что то висит. Например у меня такое было с моим отцом. Сидел я на работе (бывшей) и от балды решил его по ИЦ пробить... Ну и получилось, что на нем две административки висят. Одна за переход в неположенном месте, а вторая уже не помню за что. Пришлось участковому сделать внушение. И как, додумался? Ведь знал, где я работаю!

Так что административка не 100% показатель.

[человек 0]

........да, но проданные базы с административкой......... :smile3:

:smile20: (Архив.Стар.БД.Адм.)чет никто не удаляет... :smile3: Пусть будет..

[человек 0]

А можно вопрос?Есть кандидат в депутаты,его тщательно проверяли(естественно :smile17: ),а он выпить не любил(последний из трех раз,вывалился из машины в гав.. пьяный,был лишен Вод.уд(второй случай)).Пропустять кандидатуру?

Изменено 12 декабря, 2007 пользователем человек

[Скиф 0]

Уважаемый коллега, мы ведь в данной ситуации говорим не о морали, а о свежести/архиве. А оба примера - лишь примеры, на мой взгляд наиболее выпукло пояснившие мою мысль.

И то, что "время не лечит", подтвердили и Вы и другие уважаемые коллеги.

К тому же, если Вы берете человека на матответственность, а он умалчивает о погашенной судимости на эту тему - это (ИМХО) говорит о многом.

Вы слишком строги коллега.Я не только специалист в определенной области,но еще и человек,и понимаю,что людям свойственно менятся.Если у соискателя на должность матотв.лица семья,активы,произвел позитивное впечатление при собеседовании(даже при условии сокрытия некоторых эпизодов из жизни,кстати интересный пассаж для установления доверительных отношений)я дам шанс.Время лечит и людей и ситуацию.На мой взгляд события 2-5летней давности менее актуальны,чем состояние персонажа на момент события,т.е.каждый человек-это частный случай,требующий индивидуального подхода.

Вопрос зачистки своего прошлого,вопрос из серии "быть или не быть",вопрос цены вопроса(извините за тавтологию).

Изменено 13 декабря, 2007 пользователем Скиф

[пахарь 0]

При существующем рынке информационных БД, от этого никуда не уйдешь. Некоторые товарищи заходят с конца, сами пробивают что на них есть в доступном варианте (благо это сейчас не проблема), а потом решают, если они в базах есть скрывать бессмысленно. Если нет -все зависит от фирмы и ее СБ (прямой выход в ОВД по месту жительства, высветит все грехи), а если это шарашка и экономит на СБ, то нечего замарачиваться (кадровики любят анкеты на нескольких листах, но не всегда хватает желания отзвонить даже по последним местам работы).