Перейти к содержанию

Получение закрытой информации от официальных структур.


MOS

.  

50 проголосовавших

  1. 1. Считаете ли Вы получение закрытой информации из официальных структур частью работы бизнес-разведки, и используете ли в своей деятельности?

    • - Нет, это вид шпионажа, не используем.
      4
    • - Нет, это вид шпионажа, но использовать приходилось.
      7
    • - Да, это одна из возможных задач бизнес-разведки, но не наша специализация.
      8
    • - Да, это одна из возможных задач бизнес-разведки, работаем.
      31


Рекомендуемые сообщения

Честно говоря я не вижу особой необходимости в разведении "друзей" в госструктурах. Хотя постоянно приходится обращаться к работающим там знакомым за разного рода консультациями. По определению госучреждения созданы для обслуживания народа. Информация, с которой работает какая либо структура, доступна в принципе каждому (при правильно составленом письменом обращении). Исключения составляют - УФНС и т.п. (сами знаете кто). Вот там без дружбы (в самом хорошем значении этого слова) не обойтись, если нужно качество и оперативность. Поэтому при постоянном взаимодействии с закрытыми структурами лучше не изобретать велосипед, а взять в штат пенсионера (не абы какого, а уважаемого на прежнем месте сотрудника). Тогда информация будет оптимально соответствовать показателю цена-качество. А заагентурить там там действующего сотрудника - от лукавого. Либо цена ему медный пятак, либо он Вас заагентурит.

Мне кажется, в условии тредстартера было прямо сказано, что вопрос о целесообразности решен и вердикт вынесен: "Целесообразно!".

Поэтому в принципе Вы безусловно правы и для многих ситуаций Ваши рассуждения подходят. Но не для всех. И не для данной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 43
  • Создана
  • Последний ответ

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...