Опубликовано 16 января, 200818 г Не секрет, что в многих гипермаркетах продаются товары с просроченным сроком годности. И зафиксировать это на видео и показать - как мило! Потому и не разрешают. Но можно и обойти это - получить разрешение для другого, а самим... Вспоминается один случай... Надо привязать фото к этому магазину, надо привязать фото к дате, столько сложностей...Проще написать сразу в соответствующую инстанцию...купила в магазине просроченный товар был понос...тряханут их...мало не покажется. Думаю все же что меры приянтые ОБ должны или закрывать проблему полностью или делать реализацию этой проблемы крайне дорогой и не выгодной...В остальных случаях- это показуха...не эффективно. Изменено 16 января, 200818 г пользователем Monax
Опубликовано 16 января, 200818 г Меня тоже всегда интересовал вопрос нафига запрещать съемку....ТЗ...К своему стыду, ответа не знаю и по сей день. Изотоп положить в товар можно и другим способом, проблему запрет фотографирования не решит, тем более кому надо он сфоткает быстро качественно и незаметно без проблем. По поводу съемки других покупателей....в магазинах вообще везде видео стоит....и ничего. Думаю что запрет это некая традиция, выполняется она в силу недостатка опыта сотрудника возглавляющего безопасность....Т.е. видел где то что нельзя, значит и у нас нельзя. Ну или не желании его вникать в эти вопросы... Какие либо нарушения снимут...так то же самое - можно это сделать скрытно, и снимать совершенно не обязательно. Увидеть и накатать жалобу...придут проверят... Предполагаю, что запрет съемки - да традиция, как и в других ЧАСТНЫХ заведениях и опыт, как и сам сотрудник здесь не причем. Собственность есть собственность, в свою квартиру чужаков с видеокамерой пустить желающих нет (не брать исключения), ну а видеонаблюдение в гипермаркетах, торг.залах- это уже цели и задачи СБ.
Опубликовано 16 января, 200818 г Надо привязать фото к этому магазину, надо привязать фото к дате, столько сложностей...Проще написать сразу в соответствующую инстанцию...купила в магазине просроченный товар был понос...тряханут их...мало не покажется. Думаю все же что меры приянтые ОБ должны или закрывать проблему полностью или делать реализацию этой проблемы крайне дорогой и не выгодной...В остальных случаях- это показуха...не эффективно. Ну-не - не эффективно... так одну сеть из одного города выкинули - и без всяких идиотских жалоб в инстанции. Когда перестают ходить покупатели - это самое страшное для любого магазина, это Вам не глупая проверка, от которой всегда можно откупиться.
Опубликовано 16 января, 200818 г Автор Предполагаю, что запрет съемки - да традиция, как и в других ЧАСТНЫХ заведениях и опыт, как и сам сотрудник здесь не причем. Собственность есть собственность, в свою квартиру чужаков с видеокамерой пустить желающих нет (не брать исключения), ну а видеонаблюдение в гипермаркетах, торг.залах- это уже цели и задачи СБ. Квартира имеет особый статус - даже по Закону о милиции. И в ней нет ценников (обычно) и вход в нее не открытый для всех. И если в квартире, пардон, помочиться в углу, то за нарушение общественного порядка не осудят. В общем, это не вполне, на мой взгляд, корректное сравнение.
Опубликовано 16 января, 200818 г Квартира имеет особый статус - даже по Закону о милиции. И в ней нет ценников (обычно) и вход в нее не открытый для всех. И если в квартире, пардон, помочиться в углу, то за нарушение общественного порядка не осудят. В общем, это не вполне, на мой взгляд, корректное сравнение. Да, наверно не корректное, но что-то общее в этих случаях есть.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь