Возврат долгов - нетрадиционный законный способ

[Tigilman]

предполагаю, что interceptor, намекает на вариант... типа Скуратова.

При этом объект, должен доверительно, под запись, без всякого принуждения, рассказать что думает о своих близких, и поведать о темных делах.

А кому отдавать запись, кто и что за нее отдаст, вот это вопрос.

Но это уже не массовая работа коллекторских агенств, тут необходим индивидуальный подход.

[Черно-белый]

При таком раскладе, раз есть кредиты в пяти банках да еще и на столь крупную сумму при зарплате в 500 тысяч, я, думаю можно все же попробывать продавить мошенничество, пофиг, что она по тысяче рублей платит. Либо отказываться от взыскания, так как оно займет мого времени.

 

 

Я тоже приготовился услышать

1. На заработок в Сибирь (за полярный круг, на дрейфующую станцию, рыболовецкое судно и т.д.);

2. Про почки (печень, сетчатку глаза и т.д.)

А Вы "отказаться ..."

 

ну, я взысканием с физиков не занимаюсь, в основном с юрлицами и ИП бодаюсь, так что мне подобные варианты в голову не пришли

к тому же, как юрист вижу пару скользких моментов:

1. Принудительный труд у нас запрещен.

2. Уголовную ответственность за понуждение к заключению сдедки пока не отменили.

А так бы, конечно, можно было бы даже совместить - отправить должника в Сибирь на органы.

 

 

Кстати, служба СБ одного из банков, которые взыскивают долги собсвтенными силами, принципиально не передавая их коллекторам, решили к требованию об уплате долга прилагать прайс института трансплантологии (то есть сколько стоит восстановить сломаную челюсть, отбитую почку или печень). А вы говорите коллекторы ((((

[interceptor]

предполагаю, что interceptor, намекает на вариант... типа Скуратова.

При этом объект, должен доверительно, под запись, без всякого принуждения, рассказать что думает о своих близких, и поведать о темных делах.

А кому отдавать запись, кто и что за нее отдаст, вот это вопрос.

Но это уже не массовая работа коллекторских агенств, тут необходим индивидуальный подход.

Нет , Вы слишком далеко забрались :smile13: я про парней из тех же ворот , что и весь народ

[Tigilman]

Мошенничество может и можно продавить, а в результате!?

Наверное отказаться будет правильнее, поэтому ее и не беспокоят.

Кстати, кредитование, наверное разновидность коммерческой деятальности, с вытекающими отсюда рисками?

Поэтому возбудить УД в отношении должника, который признает долг и и принимает меры к его погашению (или даже делает видимость), достаточно сложно :smile2:

Один знакомый адвокат сказал, что банки стараются не кредитовать адвокатов, потому что вернуть у них кредит, практически невозможно.

Я тогда не поверил его словам.

Интересно, уважаемых коллекторов, банки кредитуют? :smile14:

 

[Черно-белый]

Интересно, уважаемых коллекторов, банки кредитуют? :smile14:

 

 

мне в декабре в РС не дали потребкредит в размере полтийника(((

 

Поправка, неформально отказывают в кредитах не адвокатам, а тем кто по глупости укажет, что он юристом работает. Русский стандарт точно начал этим грешить,сейчас и другие подтянутся