Опубликовано 24 июля, 200718 г из базы данных которого можно за разумную плату получить информацию о потенциальном партнере.28084[/snapback] Не уточнили разумную плату style_emoticons/default/smile12.gif Изменено 24 июля, 200718 г пользователем тотьма
Опубликовано 25 июля, 200718 г Коллеги, а что вам кажется странным? ТПП потенциально имеет очень неплохие возможности. Например - база данных членов ТПП, и т.н. "надежных поставщиков и партнеров". Кроме того, льготные возможности для предоставления информационных услуг своим членам, включая подбор надежного партнера. Наличие третейского суда для разрешения споров между членами ТПП. Широкие возможности для обучения руководителей компаний-членов ведению безопасного бизнеса. Кроме того, возможности борьбы с контрафактом, что для малых предприятий тоже актуально. Понятно, что не так давно они начали эту деятельность, но если не будут отказываться от нее - то это только положительно. Хорошо знаю одного из активистов этого направления в ТПП - Пучкова Сергея Ивановича. (Он из Балашихинской ТПП, автор нескольких книг по безопсноати предприятий и методических пособий.)
Опубликовано 25 июля, 200718 г Автор Потенциально имеет, но свой кусок АС не отдадут, да нет в России традиции культурно споры решать. Даже низкой пошлиной (по сравнению с традиционными судами) за рассмотрение дела не заманишь 8-) . Есть еще ряд моментов чисто практического характера по которым в третейский суд не очень хочется идти.
Опубликовано 25 июля, 200718 г Потенциально имеет, но свой кусок АС не отдадут, да нет в России традиции культурно споры решать. Даже низкой пошлиной (по сравнению с традиционными судами) за рассмотрение дела не заманишь 8-) . Есть еще ряд моментов чисто практического характера по которым в третейский суд не очень хочется идти. 28133[/snapback] А вот здесь и ошибка. Там, где имеется регулятор рынка - саморегулирующиеся организации (СРО), например НАУФОР, АУВЕР и т.д. - таместь очень неплохой и действенный опыт третейских судов. А ТПП - один из вариантов такого сообщества. Естественнjо, когда хочется применять "внесудебные" меры третейский суд не очень подходит, да, впрочем, и АС не всегда годится. style_emoticons/default/smile1.gif Изменено 25 июля, 200718 г пользователем Митрофанов Александр
Опубликовано 25 июля, 200718 г Автор Рассмотрение в Третейском суде НАУФОР споров это так специфика бизнеса или условие участия в этом бизнесе.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь