Перейти к содержанию

Рефлексивное упр.,Стратагемное мышление, Инф.войны


Рекомендуемые сообщения

Кто меня окружает?

 

Опрос1:

Как Вы относитесь к следующему утверждению?

 

Вспомните товарищ о рефлексивном управлении, и Вам станет понятно, что рядовому, обычному человеку просто не оставляют выбора этот выбор просто формируют за него. Вы что же считаете товарищчто от этого культурно - научного насилия можно так вот с легкостью взять и отстраниться?

Если Вы знакомы с идеями управления сознанием, то Вам наверняка известно как человека (скажем с помощью СМИ) погружают в информационное поле (фактически тем самым за человека решён вопрос замкнутости его представлений), а затем предоставляют таковому иллюзию выбора из конечного количества вариантов перебора (надеюсь доступно объяснил).

Поэтому как следствие свобода выбора никакого отношения не имеет к механизмам перебора.

Свобода выбора это как минимум метавыбор. Свобода это возможность выхода за пределы информационного поля, системы аксиом, системы ценностей, картины описания мира.

 

Мне интересно Ваше мнение.

 

С уважением Левченков С.В.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 76
  • Создана
  • Последний ответ

Если есть какие либо не стандартные подходы к когнитивному моделированию, просьба помочь.

С глубоким уважением Левченков С.В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Если есть какие либо не стандартные подходы к когнитивному моделированию, просьба помочь.

С глубоким уважением Левченков С.В.

4218[/snapback]

Смотря что Вы называете "не стандартными" подходами. И в чем конкретно требуется помощь.

А так, вроде много чего есть для моделирования.

Если интересно, могу выложить здесь подробный алгоритм рефлексивного мышления, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря что Вы называете "не стандартными" подходами. И в чем конкретно требуется помощь.

А так, вроде много чего есть для моделирования.

Если интересно, могу выложить здесь подробный алгоритм рефлексивного мышления, например.

4518[/snapback]

 

Хотелось бы взглянуть на подробный алгоритм рефлексивного мышления.

С уважением Левченков С.В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, пожалуйста ( в самом коротком исполнении, без преамбул и пояснений):

 

"...Согласно новой концепции рефлексии, рефлексивный процесс представляет собой замкнутый пятистадийный цикл, состоящий из:

1. Стадия саморефлексии, в ходе которой субъект осуществляет самоактуализацию и формулирует самооценку (рис. 1.3)

Рисунок 1.3 – сценарий саморефлексии.

2. Стадия актуализации объекта, в ходе которой субъект определяет систему «субъект-объект», которая является основой взаимодействия (рис.1.4).

Рисунок 1.4 – сценарий актуализации.

3. Стадия атрибуции отношений, в ходе которой исследуется содержание отношений и определяется их характер (рис. 1.5).

Рисунок 1.5 – сценарий атрибуции отношений.

4. Стадия формирования целей, происходит классификация объекта и формируется прогноз взаимодействия (рис. 1.6).

Рисунок 1.6 – сценарий формирования целей.

5. Стадия формирования технологии достижения целей, в ходе которой осуществляется постановка цели и подбор ресурсов для ее достижения (рис. 1.7).

Рисунок 1.7 – Сценарий формирования технологии достижения целей.

 

Вот, опять рисунки не вставились, к сожалению, а там в схемах как раз подробности. Может, модератор поможет?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, пожалуйста ( в самом коротком исполнении, без преамбул и пояснений):

 

"...Согласно новой концепции рефлексии, рефлексивный процесс представляет собой замкнутый пятистадийный цикл, состоящий из:

1. Стадия саморефлексии, в ходе которой субъект осуществляет  самоактуализацию и формулирует самооценку (рис. 1.3)

Рисунок 1.3 – сценарий саморефлексии.

2. Стадия актуализации объекта, в ходе которой субъект определяет систему «субъект-объект», которая является основой взаимодействия (рис.1.4).

Рисунок 1.4 – сценарий актуализации.

3. Стадия атрибуции отношений, в ходе которой исследуется содержание отношений и определяется  их характер (рис. 1.5).

Рисунок 1.5 – сценарий атрибуции отношений.

4. Стадия формирования целей, происходит классификация объекта и формируется прогноз взаимодействия (рис. 1.6).

Рисунок 1.6 – сценарий формирования целей.

5. Стадия формирования технологии достижения целей, в ходе которой осуществляется постановка цели и подбор ресурсов для ее достижения (рис. 1.7).

Рисунок 1.7 – Сценарий формирования технологии достижения целей.

 

Вот, опять рисунки не вставились, к сожалению, а там в схемах как раз подробности. Может, модератор поможет?

4543[/snapback]

 

 

 

1. Где начинается саморефлексия и где она заканчивается?

2. Что такое цель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Стратагема шестая: подняв шум на востоке, напасть на западе

Стратагема тридцать четвертая: стратагема “Нанесение себе увечья”

Никогда и никто не хочет нанести себе рану.

Если кто-то поранился — значит здесь нет подвоха.

Если ложь кажется настолько правдивой, что правда кажется ложью,

Хитрость удалась.

 

 

Как Вы считаете можно ли тиражировать по своему усмотрению (перенаправлять) события, например беспорядки происходящие сейчас во Франции и Германии?

Речь идёт о так называемом событийном или информационном вбросе.

 

Комментарий.

Если невозможно напрямую формировать выгодный под себя поток событий в каком-либо гос-ве, то этот поток можно попытаться неявно формировать с применением механизма отображения потока событий но уже со стороны другого (третьего) государства.

 

За счёт управления общественным мнением, можно переносить беспорядки состоявшиеся в одном гос-ве в другие гос-ва (это так называемый управляемый беспорядок) но с выгодной (подложенной под них) трактовкой.

 

Представьте себе как СМИ формируют иль обесценивают события, происходящие во Франции иль наделяют их своим третьим смыслом. Когда же общественное мнение приручено к событийной трактовке, можно надеяться на однозначное толкование нечто подобного в другом гос-ве.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы снова под двумя ипостасями.... ?style_emoticons/default/wht.gif

В Вашем ответном постинге я снова не вижу развития ранее инициированной темы. Вы снова уводите дискуссию в сторону, свертывая начатый диалог.

А это уже не первый раз... style_emoticons/default/hah.gif

Канонические определения терминов "цель", "сценарий", "стратагема" и т.д. можно найти во многих источниках.

Если Вас интересуют авторские определения, то здесь подходят вопросы, сформулированные иначе. Например: "что Вы подразумеваете под...."

Но для того, чтобы с Вами можно было продолжать диалог, Вам бы следовало определиться с выбором ипостаси и изменить Вашу "стратагему" поведения на этом форуме.

Ваша тактика "активной" разведки, на мой взгляд, примитивна.

Полагаю, что со мной согласятся и другие участники форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стратагема  шестая: подняв шум на востоке, напасть на западе

Стратагема тридцать четвертая: стратагема “Нанесение себе увечья”

Никогда и никто не хочет нанести себе рану.

Если кто-то поранился — значит здесь нет подвоха.

Если ложь кажется настолько правдивой, что правда кажется ложью,

Хитрость удалась.

Как Вы считаете можно ли тиражировать по своему усмотрению (перенаправлять) события, например беспорядки происходящие сейчас во Франции и Германии?

Речь идёт о так называемом событийном  или информационном вбросе.

 

Комментарий.

Если невозможно напрямую формировать выгодный под себя поток событий в каком-либо гос-ве, то этот поток можно попытаться неявно формировать с применением механизма отображения потока событий но уже со стороны другого (третьего) государства.

 

За счёт управления общественным мнением, можно переносить беспорядки состоявшиеся в одном гос-ве в другие гос-ва (это так называемый управляемый беспорядок) но с выгодной (подложенной под них) трактовкой.

 

Представьте себе как СМИ формируют иль обесценивают события, происходящие во Франции иль наделяют их своим третьим смыслом. Когда же общественное мнение приручено к событийной трактовке, можно надеяться на однозначное толкование нечто подобного в другом гос-ве.

4649[/snapback]

 

В принципе, ситуация сильно напоминает искусственно созданное активное мероприятие, особенно ее "распространение" на Бельгию и Германию. Результаты уж больно выгодны для США. Кстати, чисто технологически операция, если представить ее в виде АМ очень эффективна, поскольку весьма малозатратна.

 

Кроме того, интересна для анализа параллель по движущим силам с Нальчиком.

 

Формирование общественного мнения, путем "направления" СМИ, вполне работоспоспособная технология, для индуцирования аналогичных процессов в других государствах. Пример "оранжевые(цветочные) революции".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, ситуация сильно напоминает искусственно созданное активное мероприятие, особенно ее "распространение" на Бельгию и Германию. Результаты уж больно выгодны для США. Кстати, чисто технологически операция, если представить ее в виде АМ очень эффективна, поскольку весьма малозатратна.

 

Кроме того, интересна для анализа параллель по движущим силам с Нальчиком.

 

Формирование общественного мнения, путем "направления" СМИ, вполне работоспоспособная технология, для индуцирования аналогичных процессов в других государствах. Пример "оранжевые(цветочные) революции".

4662[/snapback]

 

Именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...