Черно-белый Опубликовано 30 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 А как быть с этим?: В определении преступления четко говорится о виновности как неотъемлемом факторе (общественную опасность пока трогать не будем, хотя это тоже вопрос наверное): Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Вина в свою очередь описана так: Глава 5. Вина. Статья 24. Формы вины. 1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. 2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Тут нет никакого противоречия с моими словами ))) Просто Вы несколько неправильно расставляете акценты. Смотрите сами - человек, который пишет/генерирует и тп. вирусную программу, имеет прямой умысел на ее создание. Ведь УК запрещает само создание, и человеку тут придется доказывать не то, что он не создавал вирус, а то что вирус получился неумышленно, то есть, он-то писал безобидную программку по скачиванию порнухи из интернета, а вместо этого она начала скачивать бабло с банковских счетов, и все из за неумышленной ошибки в один символ. Господин, Lоо, то есть, Вы считаете, что раз выявить нападающего проблематично, то можно и действующее законодательство нарушить. Приятно наблюдать, что не только юристы страдают правовым нигилизмом, но и представители других профессий готовы забить на соблюдение законов. ЗЫЖ опять какой-то косяк с форумом, как-то странно предложения обрубаются и переносятся после отправки сообщения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 30 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 Ну Вы не передергивайте. Я взял конструктор средств удаленного доступа к компьютеру, кстати вполне легальный, куплен за деньги у юрлица по договору, вбил в него мыло, сваялась утилита. Отправил его в антивирусную лабораторию, с вопросом "Подскажите господа дорогие, почему эта хрень определяется как вирус, Вашим антивирусным софтом? Может оно и есть вирус?" Вуаля. Сигнатура в базах антивирусов, в новостях антивирусных компаний есть краткий пресс-релиз, в котором указано мыло, на которое отправляется информация. Чего тут незаконно? А уж подсказать журналисту (ам), что гляньте, адрес совпадает с адресом "фирмы" и ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 30 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 Кстати да. Ситуация то простая. Если уж до доказательств дойдет. Вы (предположительно) на кого-то "наехали" в социальной сети. Он узнал с оффициального сайта мыльный адрес опубликованный, и решил отправить вам какую-то информацию (ну может доказать чего хотел, может сканы документов отправить об оплате? А "домашние" его, не умею настраивать почту. Вот он и решил на домашний компьютер попробовать закинуть такую утилитку, а на нее антивирус ругается! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черно-белый Опубликовано 30 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 Ну Вы не передергивайте. Я взял конструктор средств удаленного доступа к компьютеру, кстати вполне легальный, куплен за деньги у юрлица по договору, вбил в него мыло, сваялась утилита. Отправил его в антивирусную лабораторию, с вопросом "Подскажите господа дорогие, почему эта хрень определяется как вирус, Вашим антивирусным софтом? Может оно и есть вирус?" Вуаля. Сигнатура в базах антивирусов, в новостях антивирусных компаний есть краткий пресс-релиз, в котором указано мыло, на которое отправляется информация. Чего тут незаконно? А уж подсказать журналисту (ам), что гляньте, адрес совпадает с адресом "фирмы" и ... Вот на этом коллекторское агентство могло бы реальный пиар сделать, а не такую шнягу, как "Ваша Совесть" в однокласниках. Подбросить еще пару примеров недобросовестного поведения должников и их противодействия коллекторскому агентству. Все это выдать в стиле, мол посмотрите, мы реально работаем, должники у нас отсутствием внимания не страдают, раз идут на такие фокусы, с лабораторией Касперского совместный пресс-релизик замутить. Тут не меньше десятка публикаций в прессе можно было бы организовать нахаляву. Надеюсь АКМовцы этот форум не читают, а то сами себе такое соорудят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 30 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2008 Ой, ну "we have a wide selection. Try again" Фантазии и методов у нас явно хватит, как и потенции к исполнению фантазий :о)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.