Перейти к содержанию

Какой ты, рейдер


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 57
  • Создана
  • Последний ответ

Что-то все все выкладываю, выкладывают... И я присоединюсь, пожалуй, с позволения автора, и вот почему - какое-то время назад один довольно известный товарищ из этого бизнеса обращался ко мне с предложением поработать по одному крупному объекту - "покошмарить" многочисленных акционеров. Как там в Вашей терминологии, уважаемый hound, такие рейдеры зовутся? Белые, серые? Я не очень в рейдерской цветовой дифференциации... Портрет был весьма похож. За исключением, пожалуй, что тому товарищу не надо было копии часов носить. Думаю - он в состоянии прикупить себе часовой заводик в Швейцарии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то все все выкладываю, выкладывают... И я присоединюсь, пожалуй, с позволения автора, и вот почему - какое-то время назад один довольно известный товарищ из этого бизнеса обращался ко мне с предложением поработать по одному крупному объекту - "покошмарить" многочисленных акционеров. Как там в Вашей терминологии, уважаемый hound, такие рейдеры зовутся? Белые, серые? Я не очень в рейдерской цветовой дифференциации... Портрет был весьма похож. За исключением, пожалуй, что тому товарищу не надо было копии часов носить. Думаю - он в состоянии прикупить себе часовой заводик в Швейцарии...

Я думаю, это был заказчик рейда. Я-то описал исполнителей, не рядовых, но исполнителей, где-то на уровне РПГ.

"Цветовая дифференция" (не штанов, а рейдеров) обычно используется для определения, нарушается или нет закон в применяемых схемах.

Насчет покошмарить многочисленных акционеров - Вы меня несколько в тупик поставили. "Многочисленных" вообще-то никто и не кошмарит - кошмарят контролирущих акционеров, а их всегда немного... Может быть, имелось в виду - покошмарить многочисленных миноров с целью облегчения процесса скупки? Тогда понятно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, это был заказчик рейда. Я-то описал исполнителей, не рядовых, но исполнителей, где-то на уровне РПГ.

"Цветовая дифференция" (не штанов, а рейдеров) обычно используется для определения, нарушается или нет закон в применяемых схемах.

Насчет покошмарить многочисленных акционеров - Вы меня несколько в тупик поставили. "Многочисленных" вообще-то никто и не кошмарит - кошмарят контролирущих акционеров, а их всегда немного... Может быть, имелось в виду - покошмарить многочисленных миноров с целью облегчения процесса скупки? Тогда понятно.

 

Ага. Именно так - миноритариев для облегчения скупки акций.

Так как такие рейдеры зовутся-то? Чтобы в блоге их правильно обозвать.

А товарищ этот - может и заказчик, но сам и рейдер весьма известный, частенько в СМИ недобрым словом поминался.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...