Южная Осетия

[CI-KP]

Далее:

 

НАТО переносит встречу с Россией

 

Встреча между послами НАТО и российской стороной, на которой планировалось обсудить пути выхода из грузино-российского конфликта, сегодня не состоится по инициативе альянса. Об этом заявила официальный представитель НАТО Кармен Ромеро.

 

"Сегодня встреча не состоится, поскольку подобные мероприятия должны быть лучше подготовлены и нам требуется время для дополнительных консультаций. Но это вопрос времени, а не того, состоится ли встреча в принципе", - цитирует Reuters слова К.Ромеро.

 

Накануне Североатлантический альянс принял предложение России о проведении 12 августа внеочередного заседания Совета Россия - НАТО по Южной Осетии. Решение было принято в ходе встречи постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина с заместителем генерального секретаря альянса Клаудио Бизоньеро.

 

По словам Д.Рогозина, представитель альянса подтвердил, что штаб-квартира НАТО готова провести экстренное внеочередное заседание в связи с грузино-осетинским конфликтом. Он отметил, что доволен этим решением. "Надеюсь, что разговор будет хоть и непростым, но полезным", - сказал Д.Рогозин.

 

12 августа 2008г.

http://top.rbc.ru/politics/12/08/2008/219934.shtml

[hound]

Один из вариантов, который приходил в голову - наши останавливаются (белые и пушистые), осетины и абхазы довершают дело (горцы - дикий народ, кровная месть...).

Без наших не справятся - гарантированно.

[CI-KP]

Мнение с milkavkaz.net

 

Stem

Пн Авг 11, 2008 6:42 am

 

На данный момент военный исход конфликта непосредственно на административной территории Южной Осетии, кажется, ясен уже всем.

 

Чего ожидать в политическом плане?

 

1) продолжение наступления частей ВС РФ на юг от Цхинвала?

- на мой взгляд, весьма вероятно, но с ограниченными целями, для создания буферной зоны вокруг города и воспрепятствованию обстрела с ближней и средней дистанции артиллерийского огня. Величину подобной буферной зоны прогнозировать не берусь.

 

2) признание Россией независимости Южной Осетии?

- ПМСМ маловероятное событие на официальном уровне. При де-факто окончательно отколовшейся от Грузии республике, официальная риторика будет нацелена на "поиск решения конфликта на политическом уровне" в далеком будущем (наступление которого, как будет подразумеваться, весьма маловероятно). Что, кстати, не самый плохой вариант для Грузии, учитывая сложившиеся обстоятельства - территориальная целостность, де-юре, не будет нарушена, что не даст повода вновь раскрутить маховик в той же Аджарии, да и других регионах

 

3) ввод международного контингента миротворцев?

- на самом деле, это наиболее чувствительный вопрос для российской внешней политики в ближайшие недели. РФ будет стремиться (с высокими шансами на успех) не допустить появление в зоне конфликта военного контингента третьих стран под эгидой ООН. Это не будет означать отказ от приема пары десятков наблюдателей ООН, которые будут находиться непосредственно на линии разделения сторон. На мой взгляд, из внешнеполитических соображений желательно повторное привлечение в состав "миротворческих" сил подразделений грузинской стороны, возможно - из состава возвращающейся из Ирака бригалы, чьи военнослужащие непосредственно (пока еще) "не запятнали" себя в активной фазе текущего конфликта.

 

4) судьба грузинских анклавов на административной территории Южной Осетии?

- к сожалению, судьба многих из них весьма печальна, хотя сохранение грузинских сел было бы весьма желательно как просто из общечеловеческих соображений, так и ради выгодного РФ и ЮО политического эффекта. Мне кажется, что грузинское население сел на Транскаме к северу от Цхинвала, а также селений в непосредственной близости от города (как минимум, Никози и на контролирующих местность высотах) будет вынуждено покинуть свои дома (эвфемизм) на длительный срок, если не навсегда.

 

5) будущее "режима Саакашвили"?

- внутреннее дело Грузии. Конечно, весьма сильное политическое давление со стороны России будет иметь место, но возможная "смена режима" в конечном итоге по-прежнему зависит от действий заокеанского партнера Грузии даже в большей степени, чем от волеизъявления самих граждан Грузии.

Надо признать, что обоснование своих действии при изначально негативном (ксенофобском) настрое Запада по отношении к России куда как легче производить, покуда у власти в Тбилиси находится политик и его администрация, столь явным образом продемонстрировавшие свою неадекватность, в том числе - своему собственному народу.

 

 

UPD А, ну да, и никакой "дорожной карты" в НАТО в декабре не будет. Ни у Тбилиси, ни у Киева.

 

 

В целом, чем более успешно удастся продемонстрировать ограниченность/сдержанность действий России в отношении Грузии, тем больше шансов как для сохранения нормальных отношений на бытовом уровне, так и для самостоятельного появления в стране невраждебной России правящей элиты.

http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=3&start=60

 

[hound]

подтвердил факт применения высокоточного оружия Россией.

 

Знаю я наше высокоточное оружие...

[Борис1602]

Благодаря тому, что Саку использовали как одноразовый шприц (не думал, что грызунов так подставят) РФ заработала себе очки, пиндосы получат возможность полезть на Иран. Как то так. Но вопрос - а что сделают наши в этом случае? Мне кроме заявлений в ООН ничего не видится.