НЕ запланированы и обсуждать их не досуг? Так что ли? Логика интересна.

Если проблема существует и она актуальна для России - то нужно обсуждать в любом случае.

Получается, что если Миллеру наплевать на поставку газа в ЕС и он поехал в Брюссель винчика потрескать, тогда вы правы.

Он видите ли отдохнуть поехал, а тут его договорами напрягают ! Явная провокация !

:smile12:

 

И потом. Миллер проявил инициативу, чтобы Дубина прилетел к нему даже ночью. Видать это было приглашение просто на чай, а не по делу поговорить.

И последнее, идет информация, что они все же общаются.

Не складывается ли впечатление, что в российских СМИ идет массированная запланированная информационная атака?

По оценке западных СМИ она была инициирована еще в декабре 2008, почти за месяц до начала событий.

Идет атака или нет,это уже от страны зависит на сколько она себя уважает и что намерена делать,что бы подобного не допустить,когда у нее из кармана тянут.Может подобные атаки со стороны России кому-то в Укаине не много мозги прочистят?Как Вы считаете?

Не складывается ли впечатление, что в российских СМИ идет массированная запланированная информационная атака?

По оценке западных СМИ она была инициирована еще в декабре 2008, почти за месяц до начала событий.

А что в этом странного и удивительного? Ситуация была ожидаемой (не первый кидок со стороны Украины), соответственно - варианты развития моделировались, просчитывались и планировались. Если ИВ начата российской стороной за месяц до, как говорят "западные СМИ", значит выбран вариант превентивного удара. Все грамотно.

Россия обсуждает газовые вопросы с руководством ЕС, не считая необходимым присутствие на переговорах дискредитировавшего себя партнера - Украины.

 

Так - над чем иронизируете-то?

 

Это ваша свободная интерпретация событий. ЕС так, к примеру, не согласна с вашей личной позицией.

 

"Европейский Союз не будет становиться на позиции какой-либо из сторон - ни украинской, ни российской. Мы продолжаем требовать восстановления поставок газа в полном объеме немедленно", - заявил он.

Он также сказал, что отбор украинской стороной газа, необходимого для обеспечения его транзита в страны ЕС, не является основанием для того, чтобы Газпром прекратил в полном объеме поставки газа в Европу.

"Аргументы Газпрома о том, что Украина отбирает какую-то часть газа из транзита, и что НАК "Нафтогаз Украины" должен поддерживать уровень газа, не является основанием для того, чтобы прекращать поставки газа Россией", - сказал представитель ЕС.

В связи с этим вновь была заявлена позиция Европейского Союза, в соответствии с которой все стороны должны сделать все необходимое, чтобы возобновить поставки газа в ЕС.

"Газпром должен поставлять газ в страны ЕС. Мы надеемся, что он пересмотрит свою позицию и восстановит поставки", - подчеркнул он.

Представитель ЕС вновь отметил, что двусторонний коммерческий спор не должен быть причиной того, что Газпром принял решение о снижении и прекращении поставок газа на запад.

Вместе с тем он вновь отметил, что Евросоюз не является стороной переговорного процесса. "

Изменено 8 января, 200917 г пользователем Сергей

Это ваша свободная интерпретация событий. ЕС так, к примеру, не согласна с вашей личной позицией.

 

"Европейский Союз не будет становиться на позиции какой-либо из сторон - ни украинской, ни российской. Мы продолжаем требовать восстановления поставок газа в полном объеме немедленно", - заявил он.

Он также сказал, что отбор украинской стороной газа, необходимого для обеспечения его транзита в страны ЕС, не является основанием для того, чтобы Газпром прекратил в полном объеме поставки газа в Европу.

"Аргументы Газпрома о том, что Украина отбирает какую-то часть газа из транзита, и что НАК "Нафтогаз Украины" должен поддерживать уровень газа, не является основанием для того, чтобы прекращать поставки газа Россией", - сказал представитель ЕС.

В связи с этим вновь была заявлена позиция Европейского Союза, в соответствии с которой все стороны должны сделать все необходимое, чтобы возобновить поставки газа в ЕС.

"Газпром должен поставлять газ в страны ЕС. Мы надеемся, что он пересмотрит свою позицию и восстановит поставки", - подчеркнул он.

Представитель ЕС вновь отметил, что двусторонний коммерческий спор не должен быть причиной того, что Газпром принял решение о снижении и прекращении поставок газа на запад.

Вместе с тем он вновь отметил, что Евросоюз не является стороной переговорного процесса. "

Ну и правильно. ЕС интересуют поставки газа, а не участие в конфликте. Россию интересует озвучивание своей позиции перед ЕС и доказательство своей правоты. У каждого свой интерес. Я и не говорил, что ЕС горит желанием разбираться в ситуации. В чем нестыковки?

 

P.S. Если не трудно - ссылки на цитируемые источники указывайте.

Ув.Скиф, Не складывается ли впечатление, что в российских СМИ идет массированная запланированная информационная атака?

 

Это без сомнения так. Я доподлинно знаю, что 31 декабря наше ТВ уже пребывало в состоянии предновогодней расслабленности, как вдруг из Кремля поступила команда готовить новостные спецвыпуски по газу. Ух, и матерился же народ... Ну и понеслось.