С юмором Вы пишете, Проктолог мммдддаа смешно, но не очень. :smile11:

Так это для вашего же блага. Или предпочитаете подробный анализ Вашего выступления в открытом эфире? Это бога ради, только попросите вежливо.

Так это для вашего же блага. Или предпочитаете подробный анализ Вашего выступления в открытом эфире? Это бога ради, только попросите вежливо.

 

сразу предупреждаю, просить об анализах лучше CI-КР, а не Проктолога, будет интереснее и не так болезнено)))

Так это для вашего же блага. Или предпочитаете подробный анализ Вашего выступления в открытом эфире? Это бога ради, только попросите вежливо.

Давйте (плиз :smile3: ) интересно будет прочитать, от кого то я должен все это "услышать".

Давйте (плиз :smile3: ) интересно будет прочитать, от кого то я должен все это "услышать".

 

Ну, извольте.

 

Сразу оговорюсь, меня эта ситуация некоторое время интересовала, т.к. по ряду признаков было похоже, что некто из постоянных участников балуется клонами с элементом закоса "под ваню". Это у меня бывает, как модно стало оправдываться - профдеформация.

Ну уж слишком вычурно безграмотно Вы писали. Из серии "жи-ши пиши с буквой "И". Да и по аналогии с уже мне известными фактами запуска "вань" . Было в стилистике нечто похожее.

 

Далее. Обсуждаемая ситуация с выносом документов очень похоже что "художественная проза". Допускаю, что на основе реальных событий. Например Вы это от кого-то слышали. В принципе это не криминал, т.к. часто нет возможности изложить фактуру - вдруг кто узнает,а вопрос про вообще может быть освистан. Приходится изобретать "оснастку". которая не искажая сути, маскирует ситуацию. На определённую нелогичность и надуманность сюжета вам указал не только я, так что разумно предположить. что натяжки сюжета слишком уж очевидны. Раз Вы этого не замечаете... Ну скажем аккуратно - тема эта для Вас новая.

 

Очередная волна "пургоносцев" на форуме продолжается уже некоторое время. Может это от фазы луны, а может и нет. Тут модеры есть - пусть разбираются.

 

Так вот если Вы всерьёз пишите, то что пишите, а не маскируетесь под элемент зимней одежды, то характерные ошибки и натяжки, которые никогда не допустит человек с опытом более срочной службы, также однозначно характеризуют Ваш уровень. Собственно и в этом нет ничего дурного. Форум во многом это учебник для начинающих. Просто надо адекватно заявляться, а не изображать из себя носителя секретных знаний.

 

Резюме. Если предположить, что Вы не специально все это проделываете, то я вижу следующие варианты Вашего текущего послужного списка:

 

- охранник ЧОП, считающий что он разбирается в вопросах безопасности. Возможно даже нанятый в некую структуру на эту тему.

- чей-то сын (внук, племянник, брат), который на основе семейного эпоса решил сформировать свой образ.

- человек послуживший в милиции или иных структурах где-то год (возможно проходили практику). Я тут видел одного кадра - офигеть! Выслуга семь (!!!) месяцев. Далее стандартная отмазка - я думал там круто, а там пьянь и коррупция.

- абсолютно левый ( в плане принадлежности к отрасли) человек, читающий разные книжки типа Тараса и Доронина.

 

Если угодно, продолжу завтра.

Изменено 13 октября, 200817 г пользователем Проктолог

Ну, извольте.

 

Сразу оговорюсь, меня эта ситуация некоторое время интересовала, т.к. по ряду признаков было похоже, что некто из постоянных участников балуется клонами с элементом закоса "под ваню". Это у меня бывает, как модно стало оправдываться - профдеформация.

Ну уж слишком вычурно безграмотно Вы писали. Из серии "жи-ши пиши с буквой "И". Да и по аналогии с уже мне известными фактами запуска "вань" . Было в стилистике нечто похожее.

 

Далее. Обсуждаемая ситуация с выносом документов очень похоже что "художественная проза". Допускаю, что на основе реальных событий. Например Вы это от кого-то слышали. В принципе это не криминал, т.к. часто нет возможности изложить фактуру - вдруг кто узнает,а вопрос про вообще может быть освистан. Приходится изобретать "оснастку". которая не искажая сути, маскирует ситуацию. На определённую нелогичность и надуманность сюжета вам указал не только я, так что разумно предположить. что натяжки сюжета слишком уж очевидны. Раз Вы этого не замечаете... Ну скажем аккуратно - тема эта для Вас новая.

 

Очередная волна "пургоносцев" на форуме продолжается уже некоторое время. Может это от фазы луны, а может и нет. Тут модеры есть - пусть разбираются.

 

Так вот если Вы всерьёз пишите, то что пишите, а не маскируетесь под элемент зимней одежды, то характерные ошибки и натяжки, которые никогда не допустит человек с опытом более срочной службы, также однозначно характеризуют Ваш уровень. Собственно и в этом нет ничего дурного. Форум во многом это учебник для начинающих. Просто надо адекватно заявляться, а не изображать из себя носителя секретных знаний.

 

Резюме. Если предположить, что Вы не специально все это проделываете, то я вижу следующие варианты Вашего текущего послужного списка:

 

- охранник ЧОП, считающий что он разбирается в вопросах безопасности. Возможно даже нанятый в некую структуру на эту тему.

- чей-то сын (внук, племянник, брат), который на основе семейного эпоса решил сформировать свой образ.

- человек послуживший в милиции или иных структурах где-то год (возможно проходили практику). Я тут видел одного кадра - офигеть! Выслуга семь (!!!) месяцев. Далее стандартная отмазка - я думал там круто, а там пьянь и коррупция.

- абсолютно левый ( в плане принадлежности к отрасли) человек, читающий разные книжки типа Тараса и Доронина.

 

Если угодно, продолжу завтра.

Здравствуйте Проктолог, с великим удовольствием почитаю, что ни будь о себе еще, обязательно буду ждать.

А Вы деликатны как ни когда :smile5:

По поводу послужного списка - не попали.

Ладно к теме: как Вы правильно заметили, форум - это учебник, в свою очередь я не заявлял о своем профессионализме, и о том, что являюсь носителем "секретных" знаний. Я лиш высказывал свое мнение, не претендуя на то, что оно является абсолютным. На форуме хотел получить советы, по существующим проблемам (отбиваться от нападок. как то времени нет).

Со мной Вы как то еще деликатно поступили, прочитал сегодня тему "Работа в ФСБ", дак там просто караул как молодого человека "разделали", хоть на этом спасибо.

То, что форумчане пристально обращали внимание на правильные формулировки (курок, крючок, скобы и тд), дак это просто жизнь - съездите на стрельбище, из интереса послушайте, здесь ведь не научные диссертации пишутся.

На счет "жи-ши" согласен сделал выводы (спасибо за подсказку).

Жду второй части с нетерпением :smile20: