Опубликовано 3 апреля, 200620 г to создателю учебного клона, Вот теперь действительно балаган настоящий вижу я. :( [Это пост от учебного клона пользователя Tatiana S., созданного не CI-KP] 9279[/snapback] Совершенно верно. Именно поэтому и надо разрабатывать правила. Ибо всегда найдется кто-то, кто специально, случайно или просто от скуки уведет не туда. Причем, может при этом и не подписаться, как показывает практика. А сообщение модератору с просьбой убрать обоих клонов я отправил. Изменено 3 апреля, 200620 г пользователем CI-KP
Опубликовано 3 апреля, 200620 г to CI-KP, не вижу смысла менять существующие правила, т.к. ПМСМ эта формализация излишне. А кроме этого угрозу б0льше потерять чем выиграть вижу я. Согласно закону Ломоносова-Лавуазье после победы над никами-однодневками, "заслуженные форумцы" появятся которые вносить не меньший вклад в энтропию будут :) Выявлять в словесном мусоре таких форумцев ложных сложнее будет пользователю молодому. А значит и участников форума уменьшится число. Существующее же положение вещей позволяет первичную оценку словам пользователя по количеству его сообщений производить. И "погоны" достаточно отражают статус участника. ПМСМ если бы не Ваша избыточно эмоциональная реакция на клонов Tatiana Svetlova атаковавших, то не раздулось это обсуждение до размеров таких. С трудом представляю себе "однодневок" сумевших местных специалистов "увести не туда" :) Изменено 3 апреля, 200620 г пользователем Krendel
Опубликовано 3 апреля, 200620 г ...ПМСМ если бы не Ваша избыточно эмоциональная реакция на клонов Tatiana Svetlova атаковавших, то не раздулось это обсуждение до размеров таких. С трудом представляю себе "однодневок" сумевших местных специалистов "увести не туда" :) 9291[/snapback] Ну да, ну да :) Коли все вопросы на форуме возникавшие да смешать воедино, окромя коктейля "отвертка" получить ничего нельзя будет. И путь в тумане потерянный да не выведет никуда идущего, дороги не видящего и будущего не зрящего. Аминь. Короче говоря, мысль у Вас верная - не будь моей реакции - не было бы обсуждения. Продолжу ее - не будь "атаки клонов" - не было бы реакции. Про смену правил: не надо их менять. Надо, чтобы они были и при этом были понятными. Но автоматизировать процессы решения проблем не получится. Давайте, господа, не будем уклоняться от простого вопроса, решение которого зависит от администрации: на этом форуме проводить сознательные психологические эксперименты на людях и манипулировать все-таки можно или все-таки нельзя? Это место обмена знаниями и решения непонятных вопросов или ринг для проведения спаррингов тоже? Изменено 3 апреля, 200620 г пользователем CI-KP
Опубликовано 4 апреля, 200620 г К сожалению, полностью избавиться от манипулирования не получится. При взаимодействии люди стремятся к своим целям и так или иначе манипулируют окружающими. Поэтому говоря о неприемлимости манипулирования нужно четко определять где проходит граница.
Опубликовано 4 апреля, 200620 г Давайте, господа, не будем уклоняться от простого вопроса, решение которого зависит от администрации: на этом форуме проводить сознательные психологические эксперименты на людях и манипулировать все-таки можно или все-таки нельзя? Боюсь, что любое общение - это осознанные или не осознанные эксперименты. Как любое слово так или иначе есть манипулирование. Как ходьба по сути есть упорядоченное падение.... Главное не упасть совсем и никого не уронить.... style_emoticons/default/smile16.gif
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь