Опубликовано 23 декабря, 200817 г Если интересы ОБЭП и частника в расследовании какого-либо совпадают - частник может оказать различные виды содействия ОБЭП, сделать то, что сам ОБЭП не может. Например - сделать из рядового дела резонансное. гм, а у ОБЭП спросили, хотят ли они это резонансное дело? Хотят ли они, что бы это дело было на контроле и по нему постоянно отчитываться?
Опубликовано 23 декабря, 200817 г гм, а у ОБЭП спросили, хотят ли они это резонансное дело? Хотят ли они, что бы это дело было на контроле и по нему постоянно отчитываться? Ну а как же без спроса? Если сотрудничество. Да и не все на бабло заточены, немало таких, которые звезды хотят.
Опубликовано 23 декабря, 200817 г Ну а как же без спроса? Если сотрудничество. Да и не все на бабло заточены, немало таких, которые звезды хотят. Что бы дело было резонансным, оно должно содержать хотя бы один из перечисленных признаков: 1. Крупные суммы, замешанные в деле 2. Известные лица 3. Очень широкий круг лиц участвующих в данном деле. И резонансость так просто с пальца не высосать. И если брать в расчет скромного частника, он так скромным частником и останется, безо всякого резонанса. И если повернуть с другой стороны. При сотрудничестве, нужна ли резонансность частнику?
Опубликовано 23 декабря, 200817 г Что бы дело было резонансным, оно должно содержать хотя бы один из перечисленных признаков: 1. Крупные суммы, замешанные в деле 2. Известные лица 3. Очень широкий круг лиц участвующих в данном деле. И резонансость так просто с пальца не высосать. И если брать в расчет скромного частника, он так скромным частником и останется, безо всякого резонанса. И если повернуть с другой стороны. При сотрудничестве, нужна ли резонансность частнику? Ну, не так примивно... Там много что можно сделать. Но я понял причину недопонимания. Протсо "частником" в моем понимании является не убогий терпила, органически неспособный защитить свои интересы, а представитель профсообщества, представляющий его интересы.
Опубликовано 23 декабря, 200817 г Ну, не так примивно... Там много что можно сделать. Но я понял причину недопонимания. Протсо "частником" в моем понимании является не убогий терпила, органически неспособный защитить свои интересы, а представитель профсообщества, представляющий его интересы. Я остановлюсь на убогости и примитивизме. Резонансность со стороны ОБЭП, это прежде всего головная боль, это постоянные отчеты перед руководством, перед вышестоящими инстанциями. Это "бабка надвое сказала" или звезды на погоны, или коленом под зад.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь