noy1 Опубликовано 17 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2009 Да нет, я очень даже с удовольствием. После таких случаев задор какой то нездоровый появляется. Да и чиновники, сопровождающие производство, более производительнее становятся (как же так! их честных пацанов по милициям таскать будут). :smile12: Понял...задор типа спортивной злости...я тебя ...все ...равно...не мытьем...так ...катаньем...!!! Если есть такая злость то это хорошо, главное не упасть духом, когда все твои усилия ни к чему не приводят и должник так и остался должником. Руководство не понимает...если это происходит не один раз , а наоборот с завидной периодичностью. Кто виноват??? Скажи ка БРАТ? А нужны ли нам такие СБ-шники??? Может они не умеют работать??? только штаны просиживают??? И лишают и выгоняют и т.д. и т.п. И более того руководство не хочет принимать ни каких действенных мер по выравниванию ситуации - принятию привентивных мер, в которые должны входить и обучения, и тренинги, и поощрения, и взыскания, и разработка механизмов воздействия на дебиторов, и описание предварительных действий торговых, и вообще КТО КОНКРЕТНО ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА ДЕБИТОРКУ??? На какой стадиии при наличии каких документов и проведенных действий должны подключаться СБ-шники (или кто угодно). :smile17: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Скиф Опубликовано 17 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2009 Спасибо. Да. что-то и я не нахожу в УК и ГК РФ статьи, которые могли бы квалифицировать данные действия. С Уважением. noy1 Как пример.Из указанной мной ст.137УК РФ,посмотрите это,сложность для противостоящей Вам стороне возникает с: 1.Относится ли афишируемая Вами инф. к личной ; 2.И имеете ли Вы к этому отношение и какое. О том как строится доказательная база,я думаю говорить не стоит.И напоминать Вам о том,что "сколько юристов,столько и мнений,а в некоторых случаях даже, у двух юристов их может быть три :)",не надо. Руководство не понимает...если это происходит не один раз , а наоборот с завидной периодичностью. Кто виноват? СБ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
darkly Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 когда все твои усилия ни к чему не приводят ИМХО усилия приводят к тому, что должник начинает искать выход из сложившейся ситуации - начал шевелиться, значит моя работа налицо. Другое дело, что его способ облегчить свою участь - привлечь на свою сторону серъезный противовес. Но ведь должник когда нибудь поймет что противовес может (и станет) довеском к тем грузам, которые навешиваем мы. Когда должник так кипишует он заплатит, никуда не денется. А вот должник, которому все по левому плечу, с точки зрения работы СБ - плохой должник. Вчера, один из таких, добровольно ушел из жизни и вот только теперь вопрос, кто виноват и что с этим долгом делать. (Поясню - СБ не виновата, его в работу даже не передавали). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexT Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Вчера, один из таких, добровольно ушел из жизни и вот только теперь вопрос, кто виноват и что с этим долгом делать. Что-то распространенная ситуация в последнее время... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
darkly Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Что-то распространенная ситуация в последнее время... Кризис... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.