Опубликовано 31 мая, 200620 г Автор Чтож, теперь , имея список, можно проделать несложние процедуры: - охарактеризовать имеющиеся значения; - исключить дублирования - не столько словестные сколько смысловые; - проранжировать оставшиеся значения.
Опубликовано 31 мая, 200620 г Чтож, теперь , имея список, можно проделать несложние процедуры: - охарактеризовать имеющиеся значения; - исключить дублирования - не столько словестные сколько смысловые; - проранжировать оставшиеся значения. ...после чего можно будет заняться разбором МЕТОДОВ определения критериев (математика, эвристика, статистика, аналитика...), и ПРИЗНАКОВ (явных-неявных, обязательных-необязательных, изменяющихся-не..., зависимых-не...), по которым можно выставить эти критерии... Вобщем, Павел Юрьевич прав - это дело так ничем и не закончится, пока не попадет в руки специалистов, готовых потратить свои время и знания для выработки жизнеспособной более-менее универсальной методики оценки информации. Как прав и CI-KP, не считающий создание такой методики острой и практической необходимостью. Кажется, обмен опытом и мыслями - великолепный. Жаль, мало примеров. Но польза несомненно есть. Во всяком случае, обработав немного эту таблицу, из нее вполне можно извлекать пользу.
Опубликовано 31 мая, 200620 г Боюсь, к двухлетию ветки - не поспеем :)) Хотя, с удовольствием поддержу "сие безумное предприятие". Вопрос в интересе и компании.
Опубликовано 2 июня, 200620 г Автор 2 MOS Поскольку больше желающих участвовать нет, обсудим в личке как распределить наши скромные ресурсы для достижения поставленной цели?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь