Перейти к содержанию

Оценка информации

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Специализирующиеся на этом организации очень дорожат своей репутацией и любая не достоверность с их стороны может негативно повлиять на ход дальнейшего сотрудничества со своими деловыми партнерами. Лично для себя я распределяю информацию по двум критериям это срочная и несрочная. А достоверность информации подтверждает время. Желание же лично перепроверить информацию не к чему хорошему не приведет, однако поможет усугубить дело т.е. при перепроверке той же например организации или при получение какой-либо дополнительной информации, каналы изначального доступа к информации могут быть закрыты.

Уважаемая Эрика.

Для принятия обоснованных управленческих решений оперативно, как мне кажется, немного нежелательно проверять достоверность исходя из "подождем - увидим". да и детальная частная информация редко исходит от специализируюющихся организаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 346
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Уважаемый Павел как вы тонко подметали «все относительно…..»

В связи с этим соглашусь с Вами, что при принятии оперативных управленческих решений вариант «подождем – увидим» не применим.

В данном случае наиболее распространен метод использования услуг дополнительной организации для перепроверки интересуемого предприятия. Причем сам заказ, как правило, поступает не поочередно, а одновременно. Этот вариант является достаточно дорогостоящим, однако значительно снизит риск недостоверности информации и выявит факты несоответствия двух информационных отчетов. Отмечу, что при таких действиях заказчика не исключена возможность столкновения двух и более конкурирующих подразделений (поэтому лично мне не очень симпатичен вышеупомянутый вариант).

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть, стоит разделить понятия "информация" и "сведения"?

Информация (на мой взгляд) уже содержит в себе некоторую оценку достоверности, предполагаемые свойства источника информации и т.п.

Сведения - это только данные, еще не обработанные и не проанализированные.

На основании информации можно принимать решения. На основании голых, не обработанных сведений - нет.

И еще. Информация упорядочивает представление о каком-либо объекте, системе. "Голые" данные - далеко не всегда

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 месяца спустя...

По-моему это ключевой вопрос (анализ информации). Все остальное - от методов до правописания - "задний план".

Привожу свое видение оценки информации:

( Для нагладности использую образное сравнение.)

 

Итак, задача: необходимо узнать, кто продает "славянский шкаф" в городе N.

08.03.2005 г.

Имеем:

1). достоверность информации:

 

- это информация Павла Глобы;

- это информация пастора Шлага;

- приснилось во сне.

 

 

2). относится ли к нашей проблеме эта информация:

- мебель продается в ИКЕА

- "Гранд" рекламируется в "МК"

- реклама о продаже "славянского шкафа" встречалась в "Цюрихер цайтунг"

 

3). своевременность информации:

- есть данные о прдаже шкафов сегодня;

- такие шкафы продавал Юлий Цезарь;

- об этом мы узнаем через пару веков.

 

4). важность информации:

- за углом продают новый вид табуреток;

- объем продаж шкафов будет увеличиваться;

- "Славянские шкафы" продают только в одном месте.

 

5). полнота информации:

- такие шкафы продают;

- такие шкафы очень хорошо продают;

- такие шкафы продаются в Швейцарии по объявлению на телефон ......

 

 

 

Возможно не лучшие примеры. Критерии:

- важность;

- относимость;

- достоверность;

- полнота;

- своевременность.

 

С комсомольским!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 месяца спустя...

Я итересуюси, разведкой. Не могли бы вы подсказать где можно найти в интернете литературу по даному вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я итересуюси, разведкой. Не могли бы вы подсказать где можно найти в интернете литературу по даному вопросу.

 

Здесь - http://www.it2b.ru/it2b8.view1.html

и здесь - http://www.it2b.ru/it2b8.view2.html

 

Вообще повнимательней изучите ресурс it2b.ru!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По-моему это ключевой вопрос  (анализ информации).  Все остальное - от методов до правописания - "задний план"......

Привожу свое видение оценки информации: Критерии:

- важность;

- относимость;

- достоверность;

- полнота;

- своевременность.

 

С комсомольским!

2365[/snapback]

 

Может быть вот так.... style_emoticons/default/handclasp.gif

Выдаваемая службой КР информация классифицируется и оценивается по характеристикам:

• Качественные характеристики

А. Достоверность (корректность) информации - мера приближенности информации к первоисточнику или точность передачи информации.

Б. Объективность информации - мера отражения информацией реальности - в оперативном плане подразумевает информацию, очищенную от искажений.

В. Однозначность - наряду с объективностью информация должна быть однозначной.

Г. Порядок информации - в зависимости от количества передаточных звеньев между первоисточником и Вами, информация может быть: первого (пикового - самого высокого) порядка, второго, третьего и более низких. По мере падения высоты падает достоверность.

• Количественные характеристики

А. Полнота информации - отражает исчерпывающий характер соответствия полученных сведений целям разведки.

Б. Релевантность информации - количественная характеристика, отражающая степень приближения информации к существу вопроса или степень соответствия информации, поставленной разведзадаче. В оперативном плане представляет долю нужной нам информации в общем объеме полученной.

• Ценностные характеристики

А. Актуальность информации. Важность информации для обеспечения проекта.

Б. Стоимость информации - накладные расходы по факту ее получения.

Важнейший аспект, на который хотелось бы обратить внимание, - падение со временем ценности информации. ...

Ценность информации может уменьшаться со временем в связи с изменением обстановки или в связи с возможно происшедшими изменениями, вследствие которых информация не может быть использована с уверенностью.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Б. Стоимость информации - накладные расходы по факту ее получения.

Важнейший аспект, на который хотелось бы обратить внимание, - падение со временем ценности информации. ...

Ценность информации может уменьшаться со временем в связи с изменением обстановки или в связи с возможно происшедшими изменениями, вследствие которых информация не может быть использована с уверенностью.

2809[/snapback]

 

Хм, не всегда все так однозначно.

Сколько раз сталкивался с ситуацией, когда информация со временем резко росла в цене.

Простой пример из жизни.

Совершенно тупая комп.информация на совершенно ординарную личность (попутная информация),... и вдруг личность стала народным депутатом !!!

 

Но в основном массе п.Б правомерен. Вы правы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините на Украине по этому поводу говорят "В огороди бузына, а в Кыеви дядько", девушки девушками, а хобби есть хобби, и не вижу ничего в нем пошлого.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...