Yanna Опубликовано 29 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2004 ...Получается, что проверка достоверности информации о "процессе" подразумевает тщательное изучение лиц,структур, которым эти процессы подконтрольны. Но никак не источников, от которых поступает информация о процессах. О чём я и говорил... Не специалист, но ведь источник тоже может иметь свою мотивацию для сообщения той или иной информации... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bucha Опубликовано 29 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2004 Не специалист, но ведь источник тоже может иметь свою мотивацию для сообщения той или иной информации... Именно поэтому информацию,поступающую от источника, нужно принимать к сведению и не тратить время на изучение его мотивации. За исключением тех случаев,когда имеются основания полагать, что источник преднамеренно впаривает дезу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Павел Родных Опубликовано 30 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2004 Именно поэтому информацию,поступающую от источника, нужно принимать к сведению и не тратить время на изучение его мотивации. За исключением тех случаев,когда имеются основания полагать, что источник преднамеренно впаривает дезу.а, так называемые "основания полагать" просто так не возникают (по интуиции разве что), а, как раз, изучив мотивацию можно сделать выводы о достоверности игформации. так же при изучении мотивации данного информатора можно найти себе нового союзника или просто информационного агента определенной направленности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bucha Опубликовано 30 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2004 а, так называемые "основания полагать" просто так не возникают (по интуиции разве что), а, как раз, изучив мотивацию можно сделать выводы о достоверности игформации. так же при изучении мотивации данного информатора можно найти себе нового союзника или просто информационного агента определенной направленности "Основания полагать" не обязательно связаны с мотивацией источника. К примеру взять хотя бы прессу,образно- статью "Иванов жив!"- одна газета напечатала статью за бабки (заказуха), вторая просто перепечатала,потому что нечем было полосу забить, третья напечатала "Иванов мёртв", четвёртая-"Петров хочет чтобы Иванов был жив", пятая -"Петров заказал Иванова?" и т.д. можно конечно залезть с головою в изучение мотивации каждого из этих источников, но я бы постарался найти Сидорова, о котором эти газеты ваще ничего не знают и который лично знаком и с Ивановым, и с Петровым и плевать ему на их "тёрки" без всякой мотивации, потому что они его оба достали уже с просьбами примирить их. И "основанием полагать", что все пять газет гонят лажу будет не изучение мотивации каждого из источников, а то, что из всех этих статей стала видна вторая сторона конфликта, о которой небыло известно ранее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Павел Родных Опубликовано 31 августа, 2004 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2004 "Основания полагать" не обязательно связаны с мотивацией источника. К примеру взять хотя бы прессу,образно- статью "Иванов жив!"- одна газета напечатала статью за бабки (заказуха), вторая просто перепечатала,потому что нечем было полосу забить, третья напечатала "Иванов мёртв", четвёртая-"Петров хочет чтобы Иванов был жив", пятая -"Петров заказал Иванова?" и т.д. можно конечно залезть с головою в изучение мотивации каждого из этих источников, но я бы постарался найти Сидорова, о котором эти газеты ваще ничего не знают и который лично знаком и с Ивановым, и с Петровым и плевать ему на их "тёрки" без всякой мотивации, потому что они его оба достали уже с просьбами примирить их. И "основанием полагать", что все пять газет гонят лажу будет не изучение мотивации каждого из источников, а то, что из всех этих статей стала видна вторая сторона конфликта, о которой небыло известно ранее.1. я имел в виду (говоря о мотивации), когда информация поступает от одного источника, т.е. она (информация) неповторима.2. мотивация СМИ явна и так всегда - деньги. следовательно нужно вычислить первоисточник информации (сми, напечатавшее информацию первым). найти заказчика.. и далее по тексту3. не все пять СМИ напечатали "лажу" 8) 4. вторая сторона конфликта - это что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.