Опубликовано 26 августа, 200421 г Кстати... насчёт г-на Иванова... 100%-ной информацией о состоянии его здоровья будешь располагать только когда сам его... :wink:ой, чёй-то не впервый раз такая тематика у Вас проскакивает
Опубликовано 26 августа, 200421 г Тем ни менее вы правы - пора все таки вернуться к началу. Кто-то может кратко и четко (без лирических отступлений и выпячивания своих особенностей) сформулировать КАК ОЦЕНИТЬ ПОСТУПИВШУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Имеются в виду общие правила, закономерности, технологии, которые можно переложить на любые конкретные случаи (или большинство таковых).мне кажется, что общие правила уже были сформулированны и не один раз, просто каждым со своей колокольни (специализация и пр.), и даже присутствовала некоторая конкретика. есть некоторое предчувствие, что дальше этого (именно по оценке) уже не пойдет. читал Вашу статью. хороша, но поверхностна и про фин. отчетность чуточку неправильно.было бы хорошо, если бы Вы по каждому пункту более "глубокую" статью написали
Опубликовано 26 августа, 200421 г Кстати... насчёт г-на Иванова... 100%-ной информацией о состоянии его здоровья будешь располагать только когда сам его... :wink:ой, чёй-то не впервый раз такая тематика у Вас проскакивает Павел, Вы правы. Я уже говорил на эту тему, но в несколько ином ключе : предпоследний постинг на http://www.it2b.ru/forum/viewtopic.php?t=1...der=asc&start=0 Я имел ввиду то, что абсолютно достоверная информация о каком-либо процессе доступна только тому, кому этот процесс подконтролен.
Опубликовано 26 августа, 200421 г жаль только, что достаточно сложные процессы чаще всего полностью неподконтрольны одному человеку
Опубликовано 29 августа, 200421 г жаль только, что достаточно сложные процессы чаще всего полностью неподконтрольны одному человекуОтсюда вывод: Достоверную информацию о каком-либо процессе можно получать от лиц,структур, которым эти процессы подконтрольны. Любая другая информация имеет высокую степень погрешности, соответственно нуждается в тщательном анализе, который тесно взаимосвязан с субъективной оценкой. Получается, что проверка достоверности информации о "процессе" подразумевает тщательное изучение лиц,структур, которым эти процессы подконтрольны. Но никак не источников, от которых поступает информация о процессах. О чём я и говорил...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь