Опубликовано 22 сентября, 200916 г ну если "хулиганский вариант" с вызовом пожарных Вам не подходит, а недорбросовестный подрядчик грозит заявой, то кто мешает Вам самим обратиться с заявлением в ОВД? плюсы этого варианта - не нужно ловчить и подавать "заведомо ложный вызов". минусы - прохладное отношение милиционеров в случае, когда они полагают, что их пытаются использовать при разрешении гражданско-правовых споров. краткое содержание заявления: подрядчик получил деньги на выполнение работ, отчитаться о выполнении работ отказывается, создает препятствия в проверке расходования выданных ему Вами ден.средств (прилагаются ответы подрядчика). предполагаем мошенничество, просим провести проверку (составить опись имущества, истребовать у подрядчика документы о выполении работ, провести проверку финансово-хозяйственной деятельности и т.д.). только вот сотрудников Вам возможно придется поуговаривать, чтобы те с ходу не отмахнулись, дескать, тут гражданско-правовые отношения, милиции тут делать не хрен. самое простое - кому-либо из Ваших доверенных лиц поприсутствовать в качестве представителей общественности (понятых) при осмотре места происшествия (территории объекта). потом если из обследования помещения вытекает что-то значимое, в суде подаете ходатайство об истребовании доказательств из ОВД. милиция, как известно, суду отказать не может, и будет вынуждена представить заверенные копии протокола осмотра места происшествия и ранее запрошенных накладных на то самое ценное оборудование.
Опубликовано 22 сентября, 200916 г Автор ну если "хулиганский вариант" с вызовом пожарных Вам не подходит, а недорбросовестный подрядчик грозит заявой, то кто мешает Вам самим обратиться с заявлением в ОВД? плюсы этого варианта - не нужно ловчить и подавать "заведомо ложный вызов". минусы - прохладное отношение милиционеров в случае, когда они полагают, что их пытаются использовать при разрешении гражданско-правовых споров. краткое содержание заявления: подрядчик получил деньги на выполнение работ, отчитаться о выполнении работ отказывается, создает препятствия в проверке расходования выданных ему Вами ден.средств (прилагаются ответы подрядчика). предполагаем мошенничество, просим провести проверку (составить опись имущества, истребовать у подрядчика документы о выполении работ, провести проверку финансово-хозяйственной деятельности и т.д.). только вот сотрудников Вам возможно придется поуговаривать, чтобы те с ходу не отмахнулись, дескать, тут гражданско-правовые отношения, милиции тут делать не хрен. самое простое - кому-либо из Ваших доверенных лиц поприсутствовать в качестве представителей общественности (понятых) при осмотре места происшествия (территории объекта). потом если из обследования помещения вытекает что-то значимое, в суде подаете ходатайство об истребовании доказательств из ОВД. милиция, как известно, суду отказать не может, и будет вынуждена представить заверенные копии протокола осмотра места происшествия и ранее запрошенных накладных на то самое ценное оборудование. Спасибо за совет, есть о чем подумать
Опубликовано 22 сентября, 200916 г Юристы в тупике. Откровенно говоря, так и думал - по описанию Вами ситуации. Остается информационное давление. Учитывая ситуацию - не по компании, а по персоналиям.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь