Опубликовано 2 октября, 200916 г Автор Ситуацию разрешили следующим образом. Подписали акты приема работы в по строительству здания (КС-2, КС-3), в которое они нас не пускали. После этого, юридически здание стало нашим со всеми дверьми и замками. Написали подрядчику письмо. в котором просим вывезти все принадлежащее ему оборудование и личные вещи из принадлежащего в течении 3-х дней (подрядчик не отреагировал). Через три дня, вместе с сотрудниками МЧС (мы инициировали проверку пожарной безопасности объекта), вскрыли объект и вошли в него. После окончания проверки состояния пожарной безопасности, вместе с заказчиком провели инвентаризацию находящегося в здании имущества. Когда входили в здание по вызову подрядчиков (заявили о рейдерском захвате)) прибыл участковый, мы показали ему документы, по которым здание принадлежит нам, и объяснили, что это хозяйственный спор. Он уехал, доложив что все в порядке. ждем развития событий.
Опубликовано 2 октября, 200916 г А есть задокументированные доказательства, что в эти 3 дня, что здания уже были Ваши, туда никто не входил? Ведь подрядчик может сказать, что это Вы вывезли то, чего там будет недоставать.
Опубликовано 2 октября, 200916 г Ну, в общем, определенные основания для обвинения Вас в рейдерстве у них появились
Опубликовано 2 октября, 200916 г Автор Про доказательства Есть результаты совместной с заказчиком инвентаризации, по которой, слава Богу, все имущество на месте. Есть, также, несколько писем (с отметкой о доставке), тлг, с предложением субподрядчику прислать своих сотрудников, для совместного проведения инвентаризации в связи с разрывом договорных отношений. Есть результаты проверки противопожарной безопасности, с предписанием устранить выявленные недостатки в течении кратчайшего времени.
Опубликовано 2 октября, 200916 г Автор Ну, в общем, определенные основания для обвинения Вас в рейдерстве у них появились эти основания на язык статей УК переводимы?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь