телепузик-м 0 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Как всегда, мероприятия по безопасности встречают дружный отпрор со стороны НАНЯТЫХ учредителями руководящих работников. На этот раз толкаю тему ДОБРОВОЛЬНОГО предъявления сотрудниками магазинов сети личных сумок заведующим магазинов при уходе с работы. При этом подчеркиваю, что всякого рода косметички и маленькие сумочки досматриваться не будут. Но юротдел и прочие опасаются обращений продавцов в прокуратуру. Кто имеет схожий опыт? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CI-KP 2 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 ...толкаю тему ДОБРОВОЛЬНОГО предъявления сотрудниками магазинов сети личных сумок заведующим магазинов при уходе с работы... А что планируется делать с теми, кто добровольно не захочет их предъявлять? Вообще, Концерн Калина, я думаю, Вам в помощь. По-моему, там это (и длинный ряд других полицейских мероприятий) практикуется давно и повсеместно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
телепузик-м 0 Опубликовано 29 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 А что планируется делать с теми, кто добровольно не захочет их предъявлять? Вообще, Концерн Калина, я думаю, Вам в помощь. По-моему, там это (и длинный ряд других полицейских мероприятий) практикуется давно и повсеместно. Я предлагаю дать персоналу на выбор два варианта развития событий: А. Все предъявляют. Б. Не предъявляют, но недостача по итогам инвентаризации оплачивается 100% равномерно всеми. А те, кто не предъявляет добровольно, будут под прессингом остальных. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
noy1 1 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Опыта такого нет. Однако обращения в прокуратуру, могут санкционировать для вас проверку. Если у Вас на фирме СБ официально прописана и имеются соответствующие документы. то ВАм боятся нечего (наверно). Ну, а если у Вас ни чего не прописано и нет лицензии на частную охранную и детективную деятельность, то вы соответственно имеете право только предложить гражданам - сотрудникам предоставить сумочки к осмотру (хотя прав на это не имеете). И ни дай бог Вам прописать официально и утвердить эти правила (замордуют проверками и санкциями). С Уважением. NOY1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibre 2 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Как всегда, мероприятия по безопасности встречают дружный отпрор со стороны НАНЯТЫХ учредителями руководящих работников. На этот раз толкаю тему ДОБРОВОЛЬНОГО предъявления сотрудниками магазинов сети личных сумок заведующим магазинов при уходе с работы. При этом подчеркиваю, что всякого рода косметички и маленькие сумочки досматриваться не будут. Но юротдел и прочие опасаются обращений продавцов в прокуратуру. Кто имеет схожий опыт? Опыт был, коллектив особенно женский пол очень сопротивлялись.Досматривать никого не надо, прописывать инструкции тоже, лучше устно, просто предьявлять к осмотру, желательно для таких целей взять на работу в контролеры женщину, вопросов будет меньше. Ну и коллективную материальную ответственность, никто не отменял. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
major14 0 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 (изменено) Имел подобный опыт. Ночной клуб. Убытие сотрудников осуществляется только через определенный выход. Персонал получал довольно конкурентную зарплату, но за это предлагалось на выходе добровольно предъявлять вещи для досмотра, кстати и дамские сумочки тоже т.к. в клубе имелись небольшие дорогостоящие аксессуары в свободном доступе. Досмотр производил сотрудник ЧОП, которому это было вменено в обязанность инструкцией (чего это стоило согласовать в ОВД- отдельная тема), при отказе вызывался экипаж ОВО с которым была "некоторая договоренность". Прибытие экипажа - дело 3 минут. При положительных результатах досмотра составлялся акт, при отрицательных - сотрудники ОВО приносили извинения, при любых раскладах сотрудник увольнялся за сам факт вызова ОВО, о чем письменно уведомлялись при приёме на работу филькиной бумагой под роспись (типа "я не возражаю против добровольного показа..."). Всем процессом рулил лично ген.директор с авторитарным способом руководства и зам.ген.директор ЧОП. За все время моей работы в качестве последнего было уволено: 1 повар, 1 шеф-повар (оба на факте кражи), 2 администратора, 1 метрдотель за отказ от процедуры. Сотрудники ОВО реально быстро прибывали и грамотно действовали. Забыл добавить, территория на "спецтрассе", категория клиентов - VIP, трудностей с прокуратурой не было. Правила оговаривались "на берегу", при приеме на работу. Изменено 29 января, 2010 пользователем major14 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibre 2 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Имел подобный опыт. Ночной клуб. Убытие сотрудников осуществляется только через определенный выход. Персонал получал довольно конкурентную зарплату, но за это предлагалось на выходе добровольно предъявлять вещи для досмотра, кстати и дамские сумочки тоже т.к. в клубе имелись небольшие дорогостоящие аксессуары в свободном доступе. Досмотр производил сотрудник ЧОП, которому это было вменено в обязанность инструкцией (чего это стоило согласовать в ОВД- отдельная тема), при отказе вызывался экипаж ОВО с которым была "некоторая договоренность". Прибытие экипажа - дело 3 минут. При положительных результатах досмотра составлялся акт, при отрицательных - сотрудники ОВО приносили извинения, при любых раскладах сотрудник увольнялся за сам факт вызова ОВО, о чем письменно уведомлялись при приёме на работу филькиной бумагой под роспись (типа "я не возражаю против добровольного показа..."). Всем процессом рулил лично ген.директор с авторитарным способом руководства и зам.ген.директор ЧОП. За все время моей работы в качестве последнего было уволено: 1 повар, 1 шеф-повар (оба на факте кражи), 2 администратора, 1 метрдотель за отказ от процедуры. Сотрудники ОВО реально быстро прибывали и грамотно действовали. Забыл добавить, территория на "спецтрассе", категория клиентов - VIP, трудностей с прокуратурой не было. Правила оговаривались "на берегу", при приеме на работу. Все на грани фола..., даже одна филькина бумага в руках, компетентных органов, может заставить попотеть, но судя по свему рабочая версия, до поры до времени, и тем более при наличии "хорошего друга", имущество можно передать через клиента в зале...если оно того стоит, а если нет, но нет смысла так заморачиваться, ни работодателю, ни сотруднику... выстраивать систему на грани закона... и рисковать. А сам досмотр имеет смысл проводить, в специальной отведенной комнате, чтобы у досматриваемого небыло свидетелей...на всякий случай...даже если добровольно.А принудительно, только через ОВД, Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
major14 0 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 (изменено) Досмотр, само сабой, проводился в комнате охраны, оборудованной видеонаблюдением. Еще раз повторюсь, добровольный досмотр производит сотрудник охраны. В случае отказа - вызывалось ОВО (милиция). Далее - по ситуации... Главное - не процедура досмотра, а то что правила выработаны до приема на работу и оформлены приложением к трудовому договору, подписанному работником. Изменено 29 января, 2010 пользователем major14 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
major14 0 Опубликовано 29 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Кстати, заведение работает и по сей день. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hound 0 Опубликовано 31 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Как всегда, мероприятия по безопасности встречают дружный отпрор со стороны НАНЯТЫХ учредителями руководящих работников. На этот раз толкаю тему ДОБРОВОЛЬНОГО предъявления сотрудниками магазинов сети личных сумок заведующим магазинов при уходе с работы. При этом подчеркиваю, что всякого рода косметички и маленькие сумочки досматриваться не будут. Но юротдел и прочие опасаются обращений продавцов в прокуратуру. Кто имеет схожий опыт? Учредители от нанятых руководящих работников отличаются тем, что их не интересует ничто, кроме прибыли, а вот руководящие работники еще должны думать о психологическом климате в коллективе. Хороший будет климат в коллективе, если людей ежедневно обыскивать будут. Особенно если учесть, что на этом предприятии вряд ли собирают атомные бомбы или разрабытывают бактериологическое оружие. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.