Взрывы в метро.

[hound]

Простите, а какие внутрироссийские предпосылки для этого сценария Вы видите? Понятно, что технически танк способен пересечь Речку. Но не в этом ведь дело.

Сугубо умозрительно я вижу политическую силу (и человека), которому, наверное, было бы выгодно пролоббировать ввод наших войск, и использовать политический кризис, который возникнет через некоторое не слишком продолжительное время, для захвата власти. Но - это все же умозрительная конструкция, я не верю, что она реализуема.

[Оззи]

Простите, а какие внутрироссийские предпосылки для этого сценария Вы видите? Понятно, что технически танк способен пересечь Речку. Но не в этом ведь дело.

 

Внутрироссийских предпосылок я тоже не вижу, но извне может быть продавлена такая "услуга" от России взамен на некие ответные бонусы от западной антиталибской коалиции. Вопрос - что предложат или могут предложить. Афганистан с талибами - проблема, которую с удовольствием всю или частично отдадут "на аутсорсинг".

[Митрофанов Александр]

А вот аналитик из ветеранов "Вымпела" комментирует так:

 

"Относительно недавних терактов в московском метро. В последние месяцы Россия поставила перед НАТО, в первую очередь перед США, вопрос о наркотиках из Афганистана и настойчиво добивалась его кардинального решения путем уничтожения плантаций мака.

 

25 марта 2010 года в мировых СМИ появилось сообщение: «Альянс решительно отверг предложение РФ уничтожать поля опийного мака в Афганистане: "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию". Позиция НАТО противоречит ООН, отметили в России, где наркотики из Афганистана уносят жизни 30 тыс. человек ежегодно».

Уже 29 марта в московском метро прогремели взрывы. Кремль предупредили, чтобы он не настаивал на ликвидации маковых полей, а значит - и не сбивал доходы могущественных сил. Иначе будет хуже. Известно, что британские банки накопили огромные средства и добились мирового могущества благодаря монополии на выращивании и поставках опия из Индии в Китай. К слову, против воли китайских властей. Что привело к «опийной войне» между этими странами в 1839-1842 годах. Поводом к войне послужили решительные действия китайских властей, давших команду своим спецподразделениям уничтожить склады с опиумом. Британцы (банкиры) ответили посылкой военных кораблей и атакой на Китай."_ttp://evrazia.org/article/1298

 

Новая опиумная война?

[Оззи]

А вот аналитик из ветеранов "Вымпела" комментирует так:

...

Новая опиумная война?

 

Во всяком случае я не вижу пока причин, по которым американцам невыгоден наркотрафик из Афганистана.

[john644]

Наверное, надо смотреть, в том числе, и мероприятия, связанные с финансированием этих структур. Не исключено, что причина - всего лишь в необходимости продемонстрировать реальность существования получателей финансирования.

А как это смотреть или где - я не знаю. Теоретически рассуждаю, так сказать.

Уважаемый CI-KP!

Вы меня удивили! Это же просто! Время теракта известно. Движение акций - не секрет. После теракта акции не учавствующие в теракте идут вниз, акции учавствующие в теракте идут вверх. Затем акции неучавствующие в теракте догоняют, акции учавствующие в теракте.