Опубликовано 5 апреля, 201016 г Нас в Афган тянут за уши - и наркотрафиком оттуда и переброской через нашу территорию грузов и подобными статейками. Стоит нам войти - штаты выйдут и обвинят нас в асимметричной войне. В общем - позиция у нас хреновенькая. И, кстати - коррупция на не последнем месте здесь. В общем - у нас путь один - идеология, идеология и еще раз... деньги. Причем направление вложений - только одно. Изменено 5 апреля, 201016 г пользователем Борис1602
Опубликовано 5 апреля, 201016 г Не поверю, что нас реально затянуть в Афган - несмотря ни на какую коррупцию. Прививка была очень сильная.
Опубликовано 5 апреля, 201016 г ИМХО, возможность есть. Ключевой момент - наличие КОНТРАКТНИКОВ. Если призывной контингент помирать не будет - большинству будет пофиг, что там, в Афгане, делается. Однако, при этом все остальные негативные моменты для государства останутся и люди все равно будут гибнуть. Могут ввязаться по сценарию США в Ираке и тогда поедут туда контрактники и ЧОПовцы поздоровее. ВС сокращают, офицеров и прапоров за бортом будет много. Для контингента сравнимого с бундесами или бриттами вполне можно найти деньги и людей. Внешнеполитические последствия будут при этом такими же, как если бы Россия снова ввела туда контингент. Только командовать будут уже янки.
Опубликовано 5 апреля, 201016 г ИМХО, возможность есть. Ключевой момент - наличие КОНТРАКТНИКОВ. Если призывной контингент помирать не будет - большинству будет пофиг, что там, в Афгане, делается. Однако, при этом все остальные негативные моменты для государства останутся и люди все равно будут гибнуть. Могут ввязаться по сценарию США в Ираке и тогда поедут туда контрактники и ЧОПовцы поздоровее. ВС сокращают, офицеров и прапоров за бортом будет много. Для контингента сравнимого с бундесами или бриттами вполне можно найти деньги и людей. Внешнеполитические последствия будут при этом такими же, как если бы Россия снова ввела туда контингент. Только командовать будут уже янки. Простите, а какие внутрироссийские предпосылки для этого сценария Вы видите? Понятно, что технически танк способен пересечь Речку. Но не в этом ведь дело.
Опубликовано 5 апреля, 201016 г Простите, а какие внутрироссийские предпосылки для этого сценария Вы видите? Понятно, что технически танк способен пересечь Речку. Но не в этом ведь дело. Внутрироссийских - не вижу, а вот внешнероссийские создаются - аж пыль столбом. У пиндосов, что-то с экономикой не лады, Китай взбрыкивает, даже Карзай (през. Афгана) и тот бутылку полез, ну и по мелочам - мировое общественное мнение, внутренний плач по погибшим солдатам, погибающие мирные жители и пр., создают все предпосылки подставить вместо себя кого-нить другого - вот мы под руку и подвернулись и вокруг нас сейчас пляски начались - я вообще удивляюсь, почему лидеры афганских боевиков джихад РФ не объявили - наверное, просто, у пиндосов на это бабла не хватает.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь