Игорь Нежданов Опубликовано 14 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2006 Коллеги, предлагаю обсудить проблему выявления дезинформации. В том или ином виде данная тема обсуждалась на форуме, но быстро угасала. Тем ни менее уверен, что с вопросом выявления дезы все сталкиваются так или иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 14 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2006 Коллеги, предлагаю обсудить проблему выявления дезинформации. В том или ином виде данная тема обсуждалась на форуме, но быстро угасала. Тем ни менее уверен, что с вопросом выявления дезы все сталкиваются так или иначе. 14024[/snapback] Очень интересно...только сначала неплохо определьться, что считать дезой... толковый словарь дает расплывчатое представление, а хорошая деза, по сути ни чем не отличается от достоверной информации (она и есть информация), но нарушает логику и уводит в сторону...и в результате принимается неверное решение... Если совсем проще, то вспомните старую задачку на запятую (Казнить нельзя помиловать), в общем случае у Вас есть три слова и одна запятая, все это - информация, но изменение позиции одной информации (запятой) сразу меняет смысл. то есть информация при обработке может стать дезинформацией... Или наоборот, при обработке явной дезы можно получить достоверную информацию... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Фиона Опубликовано 14 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2006 толковый словарь дает расплывчатое представление, а хорошая деза, по сути ни чем не отличается от достоверной информации (она и есть информация), но нарушает логику и уводит в сторону...и в результате принимается неверное решение... информация..., не информация..., полуинформация..., бла-бла-бла.... и все такое.... Самый простой и испытанный способ выявления дезинформации это сравнение данных об одном и том же из разых источников. Этим способом пользуются все, кто работает с информацией, а не рассуждает об этом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 14 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2006 информация..., не информация..., полуинформация..., бла-бла-бла.... и все такое.... Самый простой и испытанный способ выявления дезинформации это сравнение данных об одном и том же из разых источников. Этим способом пользуются все, кто работает с информацией, а не рассуждает об этом. 14079[/snapback] Верно. И в большинстве случаев это дает результат. Проблемы остаются с двумя другими ситуациями, но и они имеют решение: 1. Когда источник, в силу специфики информации, единственный. 2. Когда сталкиваешься с коллатеральной информацией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадет Опубликовано 14 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2006 Верно. И в большинстве случаев это дает результат. Проблемы остаются с двумя другими ситуациями, но и они имеют решение: 1. Когда источник, в силу специфики информации, единственный. 2. Когда сталкиваешься с коллатеральной информацией. 14082[/snapback] В любом случае, при получении информации всегда определяется круг лиц знающих о ней. И любая информация перерабатывается и проверяется, будь она основная от одного источника, или второстепенная, типа ОБС. Но только пройдя по цепочке, и переработав полученные данные можно говорить об информации или "утке". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.