Перейти к содержанию

Содержание СБ


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток...

Уважаемые специалисты, в различных источниках пишут, что в развитых странах на содержание служб безопасности выделяется до 20% чистой прибыли в год, или (из другого источника) до 25% от всех затрат на производство. Но это в развитых странах, а как дела обстоят в России? Если кто нибудь знает подскажите, буду очень благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 64
  • Создана
  • Последний ответ

Меня больше интересуют производственники...

Задачи глобальные :) Начиная от охраны VIP - персон, до КР... Но пока мне нужна сухая статистика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определитесь с кругом задач и угроз.

1. Насколько требуется охрана первых лиц

- есть ли конкретная угроза

- можно ли предотвратить угрозу оперативными методами

- будут ли конкуренты (кто-либо еще) прибегать к крайним мерам (сейчас не 92 год).

2. Смысл контрразведывательной деятельности

- внутренняя безопасность (воровство сотрудников, их лояльность)

- возможности и наличие угроз внедренки конкурентов

3. Необходимость мероприятий по внешней разведке

- какими методами и способами (техническими, оперативными)

- смысл проводимых мероприятий (что Вы можете получить)

Попытайтесь ответить на эти три вопроса (основных вопроса).

Сама по себе СБ ради Сб - понты, накаченные мальчики шкафы и пр.

Определитесь с потребностью, проведите системный анализ, тогда и выходите на работадателя с предложением.

С уважением:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь, нашёл самостоятельно. По России расходы составляют менее 1% от чистой прибыли в год.

Интересно долго ли ещё ждать пока и наши руководители до растут до руководителей предприятий ведущих стран мира?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь, нашёл самостоятельно. По России расходы составляют менее 1% от чистой прибыли в год.

Интересно долго ли ещё ждать пока и наши руководители до растут до руководителей предприятий ведущих стран мира?

18154[/snapback]

А самое интересное, что в большом числе компаний чистая прибыль - величина отрицательная, т.е. чистый убыток. Во как!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток...

Уважаемые специалисты, в различных источниках пишут, что в развитых странах на содержание служб безопасности выделяется до 20% чистой прибыли в год, или (из другого источника) до 25% от всех затрат на производство. Но это в развитых странах, а как дела обстоят в России? Если кто нибудь знает подскажите, буду очень благодарен.

 

Интересно узнать методику этого расчета... Эта величина весьма условная, точнее сказать оценочная и зависит от многих факторов. А уж в РФ она совсем условная по целому ряду причин. Назову лишь некоторые:

- в РФ не принято показывать прибыль, как указал Митрофанов Александр;

- большая часть расходов производится налом и без документирования по понятным причинам;

- статистику в рамках государства по данному направлению может дать ГКС, а он оперирует официальными отчетами контор (балансами) - где в этих балансах статья расходов на безопасность?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток...

Уважаемые специалисты, в различных источниках пишут, что в развитых странах на содержание служб безопасности выделяется до 20% чистой прибыли в год, или (из другого источника) до 25% от всех затрат на производство. Но это в развитых странах, а как дела обстоят в России? Если кто нибудь знает подскажите, буду очень благодарен.

18146[/snapback]

А в России точно так же обстоят дела. Есть некоторые виды бизнеса и организации, где в отдельные периоды времени на содержание СБ выделяется ДО 20%. И ОТ нуля.

"У них там" ничуть не по-другому, чем "у нас здесь".

 

Обычный манипулятивный прием. Жонглирование цифрами без их конкретизации. Если брать во внимание "у них" аналог ЧОПа, и сравнивать с нашей муниципальной поликлиникой в райцентре, то еще и не такие перекосы получатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а почему тема называется содержание СБ? Неужели прямо на берегу предусматривается ее столь выраженное иждивенчество, что ее в содержанки записали?

Или это оговорка, по Фрейду, - учитывая явную попытку обосновать повышение финансирования подтасованными цифрами с двадцатикратным разбросом? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...