Спасибо за совет.

И важный момент - не заиграться. Не с технической стороны, а в плане интерпретации и анализа. Иначе есть шанс раскрыть пару международных заговоров, всероссийскую ОПГ по краже грязного белья у соседей и т.п....

И важный момент - не заиграться. Не с технической стороны, а в плане интерпретации и анализа. Иначе есть шанс раскрыть пару международных заговоров, всероссийскую ОПГ по краже грязного белья у соседей и т.п....

5330[/snapback]

 

Хе :) Это точно. Пару лет назад была история когда доблестные Федеральные органы пытались раздуть дело о попытке срыва выборов в Москве, путем отравления населения некачественными продуктами, на основании обнаруженной в одном магазине партии (около двух коробок) просроченной сметаны style_emoticons/default/pauk.gif

Уважаемые Коллеги!

 

Ну что же вы с таким скепсисом о технике..????????????????

Что, мало примеров когда она нам самую достоверную инфу давала????

Да, все ранее сказанное "в жилу" и недоверять и проверять и перепроверять, НО.... Заиграться с этим может только оболтус не умеющий "зерна от плевел..." Не знающий суть поставленной цели. Или бесцельно "на авось" внедряющий технику.

Методики изучения личности, способы воздействия, все замчательно.

НО.... Почему тогда такие долгожители "АГЕНТУРА" и "подстмотреть подслушать" в режиме любого ЗАГОВОРА...???? Это ведь не потому,что это самые ТУПЫЕ методы получения информации......

Конечно, знаем мы все, что всяческие ЛЕНГЛИ 90% инфы из открытых источников берет, НО ведь разрабатывая частную фирму-фирмочку или ЛИЦО более доступным будет не анализ газет. Что то из сети возьмем, из баз (ВСЕХ), что нароем, а дальше...... ???

 

С уважением

Семеныч, а мне кажется прослушка - это цивилизованный метод работы. Да и дело и не в этом, а в моральной стороне, кто-то просто не сможет перебороть устоев излишне морального воспитания, а кто-то понимает, что на войне все средства хороши.