Перейти к содержанию

Общение по теме физической охраны объекта.


cor

Рекомендуемые сообщения

Согласен. Когда руководство бывает , особенно, на удаленных объектах не часто, у людей создается впечатление что они "забыты". Постоянное информационное общение, думаю дает ощущение команды, а периодичексие доклады, летучки, разводы, настраивают на рабочий лад. Особенно это необходимо на " сонных", тихих объектах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 43
  • Создана
  • Последний ответ

Приветствую всех! Позвольте поучавствовать в дискусии.

Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу формирования в ЧОПе на начальной стадии и в дальнейшем административно-управленческого аппарата. В первую очередь интересно какие должности можно было бы ввести для успешного развития ЧОП дополнительно к ключевым. У нас структура такая:

1. Директор.

2.Зам.дирректора(значительно дублирует обязанности директора, основная нагрузка-работа с л/с на объектах охраны)

3.Бухгатер он же кассир. 3.1 Юрист. 3.2 Кадровик. 3.3 Секретарь(шаstyle_emoticons/default/nail.gif ).

4.Специалист(инжинер) по техническим ср-вам охраны. 4.1 Два менеджера по развитию (парни получают % от "захваченного" объекта, з/п не получают). Вроде все, ну и непосредственно л\с охраны. А как у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех! Позвольте поучавствовать в дискусии.

Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу формирования  в ЧОПе на начальной стадии и в дальнейшем административно-управленческого аппарата. В первую очередь интересно какие должности можно было бы ввести для успешного развития ЧОП дополнительно к ключевым. У нас структура такая:

1. Директор.

2.Зам.дирректора(значительно дублирует обязанности директора, основная нагрузка-работа с л/с на объектах охраны)

3.Бухгатер он же кассир. 3.1 Юрист. 3.2 Кадровик. 3.3 Секретарь(шаstyle_emoticons/default/nail.gif ).

4.Специалист(инжинер) по техническим ср-вам охраны. 4.1 Два менеджера по развитию (парни получают % от "захваченного" объекта, з/п не получают). Вроде все, ну и непосредственно л\с охраны. А как у вас?

19778[/snapback]

Может на начальной стадии развития ЧОП и не имеет смысла увеличивать количество АУП?

Стандартное штатное расписание ЧОП (ИМХО):

1.Директор (является единоличным исполнительным органом общества, т.е. отвечает за всех и за все.)

2.Зам. директора по… (называйте как хотите) - организует работу сотрудников ЧОП, несет ответственность за состояние их служебной деятельности, разрабатывает планы работы ЧОП, головой отвечает за л/состав и т.п. в некоторых ЧОП, при наличии оружия, совмещает должность зам. по вооружению,

3.Бухгалтер-кассир - все и так понятно

4.Инспектор по кадрам - отвечает за организацию кадровой работы, делопроизводства в организации, осуществляет работу по комплектованию кадрами, отвечает за организацию проф. обучения сотрудников,ведет табели учета рабочего времени(графики выхода на службу) и т.п.

5.Секретарь - периодически отвечает на звонки, приносит кофе, чатится в инете, рубится в «Косынку»

6.Юрист - можно использовать «приходящего», но проверенного, что бы ничего лишнего не напортачил.

7.Инженер по тех. средствам охраны - все зависит от специфики и оснащения ЧОП

8.Менеджеры по развитию - на мой взгляд, самое слабое звено. Если сидят на процентах может быть и «+». Как « минус»- рано или поздно убегут к конкурентам, и клиентов уведут. На этапе становления ЧОП, их функции можно завязать на связку « директор - зам. директора». Получится дешево и сердито.

Как итог, по выражению уважаемого Elfree:«В этом вопросе нужно включать здравый смысл и руководствоваться финансовыми возможностями»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас структура такая:

1. Директор.

2.Зам.дирректора(значительно дублирует обязанности директора, основная нагрузка-работа с л/с на объектах охраны)

3.Бухгатер он же кассир. 3.1 Юрист. 3.2 Кадровик. 3.3 Секретарь(шаstyle_emoticons/default/nail.gif ).

4.Специалист(инжинер) по техническим ср-вам охраны. 4.1 Два менеджера по развитию (парни получают % от "захваченного" объекта, з/п не получают). Вроде все, ну и непосредственно л\с охраны. А как у вас?

19778[/snapback]

 

Советую в структуру ЧОПа (Если он уже достаточно большой) ввести человека отвечающего за лицензирование охранников. Или, как вариант, возложить эту обязанность на одного из офисных сотрудников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советую в структуру ЧОПа (Если он уже достаточно большой) ввести человека отвечающего за лицензирование охранников. Или, как вариант, возложить эту обязанность на одного из офисных сотрудников.

19838[/snapback]

Этим как раз и должен заниматься кадровик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...