Константин Ильин Опубликовано 12 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Мое дело предложить, спорить нет ни желания , ни интереса 27074[/snapback] Дык спорить никто и не предлагает. Чем Вас не устраивает вариант уважаемой Эрики Вальтер? Достаточно задать вопрос кто поможет помочь с поиском человека в Москве или Регионе. Есть ФИО, паспортные данные и т.п. Кто ни будь да предложит свои услуги, а вы в свою очередь методом несложный умственных заключений будете отсеивать нужных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sadovnik Опубликовано 12 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Только предупреждать (по крайней мере в личке) что разыскиваемый имеет отношение к службам. Искали так одного однокашника, кто же знал что он в это время занимался борьбой с террором. style_emoticons/default/smile12.gif Потом смеялись, а могли бы и шепелявить долго style_emoticons/default/smile17.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Оззи Опубликовано 12 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Лично я скептически отношусь к идее alex001. Считаю, что основная причина - специфичность самой предметной области, кроме того абсолютно согласен с Константином Ильиным - можно создать инструмент для компрометации вполне добросовестных компаний и граждан. Что касается помощи в розыске людей - есть передача "жди меня". Если кто готов по запросу неизвестного лица искать такое же неизвестное лицо - не вопрос. Только смотрите не наведите бандюков на потенциальную жертву. Хотя моральный аспект, как обычно, дело сугубо личное. Единственное, что вижу из вариантов лично для себя - помощь в сборе открытых сведений о юрлицах и каких-либо нережимных объектах и территориях на каких-то условиях, но для этого извращаться особо не надо - только топик завести. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 12 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 Опять тема из серии "Черные списки", переливание из пустого в порожнее. К последним словам CI-KP добавил бы Европейский суд по правам человека 8-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 12 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2007 А предложение до тупого банально: по мере необходимости обмениваться инфой по потенциальным конрагентам. [skip] Задали вопрос, -если есть инфа по платежеспособности клиента ответил, нет - на нет и суда нет. 27051[/snapback] А если нарветесь на умышленное искажение информации (ну, не люблю я его! не люблю!)? Или на устревшую информацию, когда у Вашего потенциального контрагента были финансовые проблемы, которых нет сейчас? Или наоборот - вчера был платежеспособен, а сегодня банкрот? Ну еще с десяток "или", которые можно привести... Понимаю, что у Вас не один источник и информация будет проверяться и перепроверяться, но вот какой аспект - моральная ответственность того, кто даст вам ответ. Мне, чтобы не чувствовать себя тем, кто потенциально мог подставить задавшего вопрос, нужно будет самому удостовериться в финансовом благополучии и честности Вашего контрагента на сегодняшний день. А это немалая работа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.