Опубликовано 30 июля, 200718 г Есть, наверное, два основных правила, а остальное - производные от них. - Для того, чтобы с тобой считались, ты должен быть сильным - это первое правило. - Вся внешняя политика должна быть направлена на достижение благоприятного результата внутри своей страны - это второе правило. 28623[/snapback] А для того, чтобы казаться сильным, нужно быть агрессивным...вспомните моську...
Опубликовано 30 июля, 200718 г А для того, чтобы казаться сильным, нужно быть агрессивным...вспомните моську... 28657[/snapback] В точку style_emoticons/default/smile20.gif , так как переговоры в рамках международных отношений пиндосы воспринимают как слабость, не иначе.
Опубликовано 30 июля, 200718 г А для того, чтобы казаться сильным, нужно быть агрессивным...вспомните моську... 28657[/snapback] А чтобы отличить моську от волкодава как раз и существуют государственные разведки. Которые играют в свои взрослые игры.
Опубликовано 30 июля, 200718 г В Вашем посте я зацепился за фразу И ее прокомментировал, прочитав между строк, что эмоции США направлены на конкретные материальные ценности, а не на установление демократии во всем мире (если Вы имели в ввиду что-то другое, то извините за трактовку). 28635[/snapback] У США, как и у любой другой страны, нет никаких эмоций. Есть внешняя политика. И есть озвученный мною ранее п.2, который не привлек особого внимания присутствующих, в отличие от п.1, а между тем он ничуть не менее важен, чем п.1 и именно он определяет действия любого вменяемого государства на международной арене.
Опубликовано 30 июля, 200718 г Ув. CI-KP. Тогда самая верная внешняя политика у Швейцарии, да и то, когда они решили, в интересах имиджа страны, сиречь внешней политики раскрыть анонимные счета, там какое-то волнение в банковских кругах было. А насчет США - на мой взгляд есть и эмоциональная часть (направлена на жителей обрабатываемых стран), а есть дипломатические ходы - это на правительства, но они, все-таки, взаимосвязаны.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь