Опубликовано 31 июля, 200718 г Какой Ивашов? Вице-президент Академии геополитических проблем? Искендеру. "Во-первых, - не стоит кавычить слово профессионалы. Многих очень достойных людей можно оскорбить. В том числе, и на этом форуме." С уважением отношусь к участникам форума. Как обычный гражданин России не очень удовлетворен работой наших спецслужб, и поэтому задал вопрос об их успехах... 28812[/snapback] Повторюсь - если об успехах спецслужб слышно, то это уже неуспех.
Опубликовано 31 июля, 200718 г Разговор по-антирусски Завтра начинается первый визит нового премьер-министра Великобритании Гордона Брауна в США. Одной из ключевых тем его переговоров с президентом США Джорджем Бушем станут отношения с Россией. Скорее всего, Вашингтон и Лондон договорятся выступить единым фронтом как в вопросе развертывания ПРО, так и в деле Андрея Лугового. Дипломатическое НАТО "В разговоре с президентом Бушем мистер Браун уделит чрезвычайное внимание отношениям с Россией и созданию в Европе системы ПРО. Это вообще одна из важнейших тем переговоров",-- заявили вчера Ъ в резиденции британского премьера на Даунинг-стрит, 10. Уточнять, какие именно аспекты отношений с Россией будут обсуждаться в ходе первого визита Гордона Брауна в качестве главы британского кабинета в США, в пресс-службе премьера не стали, сославшись на конфиденциальный характер переговоров. В Вашингтоне же о них пока предпочитают вообще не распространяться. Так, рассказывая в четверг журналистам о визите Гордона Брауна, пресс-секретарь Белого дома Тони Сноу лишь туманно сообщил, что Джордж Буш обсудит с британским гостем "все, что происходит в Европе, скажем, европейскую оборону и Косово". Полностью: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=790768
Опубликовано 31 июля, 200718 г Судя по всему, поменяли "пуделя Буша" на "бульдожку Буша". Хотя это было очень предсказуемо.
Опубликовано 31 июля, 200718 г По поводу успехов или неуспехов спецслужб...Дело даже не в том, видно это или нет. Хотя и это важно. Дело в уровне понимания происходящего. Вот простой пример-тест. Назовите ключевые, поворотные моменты Второй мировой. Прошу прощение за метод, упаси бог не собираюсь экзаменовать присутствующих, просто потом проще будет объяснить, что я имел в виду. Ув. Oldman, если вы еще с нами и под тем же ником, может ответите?
Опубликовано 31 июля, 200718 г Нет ответа... Ну, будем считать вопрос риторическим. Обычно отвечают: Сталинград и Курская дуга! Битва под Москвой! День "D"! А вот на мой взгляд первый ключевой момент - ввод советских и английских войск в Иран. И соответственно проигрыш по-крупному немецких спецслужб. Т.к. если бы прогерманское руководство Ирана было более прытким, а "немецкие специалисты" более многочислены, а союзники бы менее расторопными, то кавказскую нефть мы бы потеряли (как минимум) в 41-м году. И положение СССР от очень тяжелого качнулось бы в сторону катастрофического. Пошли дальше. Африканский ТВД. В результате блестящей операции итальянских боевых пловцов фактически выбиты ВСЕ крупные корабли ВМС Великобритании в Средиземном море. Мальта (будущая кость в горле) беззащитна. Однако военная разведка Италии не смогла вскрыть этот факт, напротив аэрофотосъемка показала, что все корабли на месте. А то что они сели на грунт из-за незначительной глубины с воздуха не видно. Всё, итальянцы упустили момент. Дальше - медленный крах африканского корпуса, десант в Сицилию, потеря Италии. Десант в Сицилию прошел при полной поддержке местного населения. Это тоже по линии спецслужб. Меж тем мафию причесали очень основательно, но войну проиграли. Подобные "критические точки" к сожалению обывателю видны только со стороны, так сказать издалека, после того как прошло лет 50 и толкователи истории разложили все по полочкам... Изменено 31 июля, 200718 г пользователем Проктолог
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь