Это перечень негативных факторов. Что в нем делают шахтеры - шахтеры достаточно большая и неспокойная социальная группа. Легко поддаются посторонним влияниям. Любят ходить походами на столицы и стучать касками. Россияне, я думаю, не забыли, события конца 80-х - Воркуту, Кузбасс и пр. Кому такая радость нужна?

По большому счету упоминание шахтеров в этом ряду - шутка. Но "сказка-ложь да в ней намек..."

 

Я понимаю, что это перечень негативных факторов. Вот и спрашиваю - почему к негативным факторам Вы относите шахтеров? Людей, которые пашут под землей как "папы Карло" (не за самые большие деньги, замечу) и с пугающей периодичностью там, под землей и остаются. Не забыли россияне шахтеров. И стучание касками на Кузнецком мосту помним. Не все, конечно, помнят, но многие. А что - они там "чисто по приколу" касками долбили? Или, может, им просто жрать нечего было? Извините уж за грубость, но я, как-то, разделяю для себя понятия "нечего есть" и нечего жрать"...

нафи опасаться заморских врагов, тут впору своих детей начинать бояться

Новая угроза для россиян: подонки с мобильным телефоном

Ваш повседневный мир может обрушиться за 15 минут – за это время вас могут забить насмерть. И еще цинично снять это на камеру мобильного телефона, чтобы потом с хохотом показывать друзьям или продать в Интернет. Именно это случилось с 29-летним британцем Гевином Уотерхаусом 23 сентября прошлого года. Именно это может случиться и у нас, в России, где поднимается волна «хэппи-слэпинга» — избиений и насилия подростков над случайными людьми — ради развлечения и обогащения.

 

Уотерхауз был зверски избит 19-летним Марком Мастерсом и другим подростком 17-ти лет неподалеку от своей квартиры в Кили в Йоркшире (Британия, близ г. Лидса.). 15 минут избиения снимала на камеру мобильника преступника 15-летняя девочка, которая, по ее словам, даже не была знакома с нападавшими – ее просто попросили снимать. Между тем, сейчас Королевский суд Лидса может вынести подсудимой в качестве наказания пожизненный срок заключения. Этот приговор будет прецедентом – когда будут осуждены не только нападавшие, но и снимавший насилие и убийство оператор.

 

Некоторые читатели могут пожалеть подростков: «как же так – 15 лет и пожизненное заключение?». На это можно ответить только одно – хотя бы на секунду представьте себя и своего ребенка на месте жертвы… «Удар шпагой, нанесенный рукой десятилетнего, остается ударом шпагой», — заметил в свое время Александр Дюма. Об этом стоит задуматься прямо сейчас – потому, что happy slapping набирает силу и в России.

 

«Мне этот фильм и актер в его нынешнем состоянии глубоко противны… — А на счет моих пристрастий…я люблю смотреть хэппи слэпинг с мобильных…», — пишет пользователь одного из популярных российских блогов, обсуждая американский фильм «Рембо-4». Судя по вкусам в кинематографе и стилю речи, это подросток. Тем не менее, он, очевидно, гордится тем, что любит смотреть сцены насилия, записанные такими же, как он, на мобильный. И это – не самый яркий пример, иллюстрирующий неприятную тенденцию, которая, родившись в Великобритании, уже несколько лет уродует российские школы и улицы.

 

Так, недавно сразу два уголовных дела о подростковой жестокости были возбуждены в Тюмени, где одна из жертв издевательств одноклассников, попыталась покончить жизнь самоубийством и лишь чудом осталась в живых. В прессе широко освещались издевательства, происходившие в Красноярском крае и убийство мужчины подростками в декабре прошлого года в Рыбинске.

 

На вопрос следователей о причинах издевательств над ученицей 9-го класса одной из школ Иркутской области, ее подонки – одноклассники и одноклассницы (которые били Свету 1,5 часа, сменяясь на перекуры, на морозной улице пытались разорвать одежду, унижали) отвечали: «Просто так!» Другой вариант ответа: «Если тебе скучно, ты гуляешь, и у тебя есть видеотелефон, то ты бьешь какого-нибудь лоха, и все».

 

«Я разговариваю с девчонками, они, в общем-то, и не поняли, что совершили тяжкое преступление. Поведение было неадекватным: они улыбались, веселились, не понимали, что они сотворили. То есть работали на публику», — рассказала Валентина Зайцева, старший инспектор по делам несовершеннолетних ОВД Чунского района Иркутской области.

 

Действительно, эти подрастающие «шакалы», только ради того, чтобы «прогнуться» перед каким-нибудь школьным авторитетом, готовы убить более слабого. И после этого смеяться, и дальше «быть нормальными детьми», и плакать из-за разбитой коленки или несчастной любви.

 

Но это благое впечатление «об ангелочках» обманчиво – такие «уроки детства» западают в психику на всю жизнь. В их душах уже сейчас копится хитрость и безнаказанность, которые в будущем дадут ядовитые всходы. Не неся ответственности, и не получая отпора (слабой девочке сложно сломать несколько носов толпе насильников), некоторые подростки готовы легко стать настоящими палачами. Согласно некоторым экспертным оценкам, которые приводит сайт cry.ru, среди детей в возрасте от 8 до 17 лет уже более 60% с радостью согласились бы участвовать в роли истязателей, а 6% школьников допускают даже возможность убийства, если оно будет щедро вознаграждено.

 

Happy slapping – не только «подростковая болезнь» инфантильной молодежи, но и настоящий «бизнес на крови». В СМИ широко обсуждается, что «кадры жестоких избиений копируются и выставляются в Интернете для всеобщего обозрения. Виртуальный мир пестрит сайтами, где рекламируются видеоролики с реальными сценами драк, грабежей, издевательств, изнасилований и побоев».

 

При этом «шакалы» плодятся повсюду и приобрели масштаб социального явления: «сегодня во многих школах, особенно в городской местности, существует ”две ветви власти”. В одной — педагоги, в другой, скрытой, полутайной – некоронованные особы, сбившиеся в ”шакальи стаи” и решающие за своих сверстников, как и с кем им дружить, общаться, как учиться», — пишет журналист газеты «Чунский край» (где избили Свету) Анатолий Шмаков.

 

Но конфликты зачастую гасят в стенах школ, не «вынося сор из избы» — боясь огласки и возможной мести со стороны «денежных» и «авторитетных» родителей «шакалят». Но в России декларируется равенство перед законом! Поэтому имущественный ценз вместе с авторитетностью не должны спасать подонков от справедливого возмездия. Ведь они позволяют себе играть с жизнью и здоровьем человека — а значит, в любом случае заслуживают применения принципа «око за око».

 

В Европе борьба с happy slapping `ом началась в декабре 2006 года. Тогда Минобразования Греции запретило носить в школах включенные мобильные телефоны, после того, как в распоряжение СМИ попала видеозапись изнасилования в одной из греческих школ, снятая с помощью «камерофона». В феврале 2007 года правительство Франции запретило снимать сцены насилия всем, кроме журналистов — нарушителям грозит 5-летний срок или штраф в размере 75 тыс. евро. В марте Минобразования Италии также запретило ученикам использовать мобильные телефоны в школах.

 

Но в Великобритании решили, что проблема не в использовании камеры мобильника, а в состоянии общественной морали. И на этот случай есть закон. Так что возможный приговор британского суда сообщнице убийства Уотерхауса, хотя и жесток, но по-своему оправдан.

 

Ибо ничто так не вдохновляет насилие со стороны трусливых подонков, как согласие соучаствовать, пусть пассивно, в их преступлениях. «Подержать топор, пока палач отдыхает», — такое поведение не только считается позорным, но и способствует росту преступности. А за преступлением по закону должно следовать неотвратимое наказание. Только тогда мы сможем быть спокойны за себя и своих детей.

news.mail.ru/incident/1616437/

нафи опасаться заморских врагов, тут впору своих детей начинать бояться

 

news.mail.ru/incident/1616437/

 

Красивый финт :) Лучше бы эту тему в отдельную ветку.

 

Например какие ублюдки вырастают у милицейских начальников. Какие там "новые русские"! Это так, испорченные, но в целом безобидные ребята. А вот когда папа-мама полковник... Или вот взять Ч-скую школу... Этож жуть. Из серии"а что, разве не со своим оружием надо приходить?" Рядовые милиции, итить их.

 

Прошу коллег из милицейских рядов не обижаться, сами знаете, что есть, то есть.

ЕC: новый взгляд на милитаризм

 

Во второй половине года Франция станет председателем ЕС, и Николя Саркози, скорее всего, сделает попытку осуществить свои военные планы, о которых он говорил еще прошлой весной и летом, в том числе — в своей программной речи перед французским дипломатическим корпусом в конце августа. Тогда он обосновывал необходимость сильной Франции как части сильной Европы, а для этого необходимо усиливать военную составляющую. По мнению Саркози, Европа должна утвердить себя как первостепенного игрока на международной арене. Это особенно важно в контексте нового миропорядка: многополярность ведет к росту антагонистических противоречий. Превращение Европы в подлинную супердержаву, по его мнению, вернет баланс мировой политике. При этом Саркози полагает, что все должно происходить в рамках НАТО.

 

Сейчас его идеи по усилению роли Франции и Европы в мире начинают приобретать реальные очертания. Недавно стали известны конкретные предложения французского президента. Саркози предлагает создать оборонную группу, состоящую из шести крупнейших европейских стран — Франции, Великобритании, Германии, Испании, Италии и Польши. Эти страны должны выставить вооруженные формирования численностью 60 тысяч человек. Как сообщает еженедельник European Voice, формально это должно быть сделано на основе нового Договора о реформе (Лиссабонского договора). Он содержит положение о «постоянной структуре для сотрудничества» в оборонной сфере, и после его ратификации предложения Саркози можно будет претворить в жизнь.

 

Однако новые общие европейские вооруженные части – это только часть амбициозного плана французского президента. Его предложения включают общеевропейский военный заказ для промышленности и формирование общей военной инфраструктуры. Например, в случае противоракетной обороны. Также предполагается, что страны ЕС получат доступ к военными базами своих партнеров по Евросоюзу.

 

Развивая идеи Саркози, депутат Национального собрания Франции от президентской партии Пьер Леллуш на страницах Le Figaro заявил о необходимости повышения расходов на оборону — как минимум до 2% ВВП для каждой из шести «избранных» европейских стран. Пока этому стандарту соответствуют только Франция и Великобритания. Оборонные расходы, например, Испании и Германии составляют 1,2% и 1,3% соответственно.

 

Частью стратегии Саркози является возвращение Франции в военную организацию НАТО, которую страна покинула при де Голле более сорока лет назад. Есть мнение, что это элемент своеобразной сделки между Парижем и Вашингтоном: Франция становится полноценным членом НАТО (то есть отказывается от независимости в военной области), а США взамен позволяют ей создать «европейское отделение» в рамках Североатлантического альянса — конечно, контролируемое американцами, но все-таки в определенной степени автономное.

 

По-видимому, Саркози считает, что Францию, а вместе с ней и Европу, намного больше связывает с США, чем разделяет. Кроме того, можно предположить, что у объединенной Европы есть оппоненты, борьба с которыми отодвигает разногласия с США на второй план.

 

В связи в этоим интересны появившиеся недавно в российских СМИ ссылки на готовящийся проект новой военной доктрины Франции — «Белой книги в области обороны». В окончательном виде документ должен быть подготовлен весной, и Россия там значится ряду потенциальных врагов. При этом цитируются заявления Пьера Леллуша, по словам которого Франция может быть вынуждена противостоять России в случае, например, активизации российской политики в Закавказье.

 

Однако масштабные инициативы Саркози могут столкнуться с рядом проблем. В частности, сложности могут возникнуть в отношениях с США: далеко не факт, что французскому президенту удастся убедить американцев в том, что европейские вооруженные силы (даже созданные в рамках НАТО) не станут потенциальным соперником Пентагона. В проекте «Белой книги», кстати, есть фрагмент, касающийся необходимости противостояния устремлениям не только России и Китая, но также и США.

 

Саркози также придется убедить Великобританию в том, что его предложения не слишком радикальны с точки зрения углубления европейской интеграции. А это может оказаться не так просто — известно, с каким пиететом англичане относятся к своему суверенитету, когда дело касается партнеров по ЕС. Недавний опыт с операцией в Чаде (англичане не пошли навстречу просьбам французов поделиться солдатами и техникой) говорит не в пользу «плана Саркози» — по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

 

В любом случае, планируемая милитаризация Европы под зонтиком США и НАТО – плохая новость для России. Ведь ей придется отвечать на это ростом военных расходов.

 

Алексей Тимофеев

http://www.rosbalt.ru/2008/02/22/458576.html

Мне на самом деле очень интересно понять, т.к. я далек от этой темы, но тема значимая. Чем реально, а не предположительно может жить Украина после того, как тема "затянем пояса перед лицом внешнего врага" исчерпается, учитывая, что промышленность сегодня принято выносить в Китай и Индонезию, импорт сельхозпродукции у соседей квотируется, лишний конкурент на рынке вооружений никому не нужен, нефти и газа нет, курорты имеют ограниченный по времени сезон и не очень спокойную социальную обстановку?

Я в свое время работал с Украиной и там есть все. От космической промышленности до бытовой химии. Разработки, которые сделаны 20 лет назад, только сейчас подходят к внедрению. Но проблема Украины хорошо описана в одном абзаце.

Украинский бизнес является довольно закрытым для СМИ, потому что нелегальный, а нелегальный, потому что несовершенны законы. Такое мнение высказал редактор журнала "Эксперт Украина" Искандер Хасимов на "круглом столе" "Corporate story в СМИ", которое прошло в рамках конкурса "Премия деловых кругов PRESSзвание 2007".

Источник

 

Эта проблема началась с Брежневских времен, с образованием ОПГ "Днепры" и похоже существует до сих пор.

Изменено 22 февраля, 200818 г пользователем john644