Искендер Опубликовано 28 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2008 Кроме Ананда (тоже не очень белый) никого не вспомнил. Точки зрения выяснены, дальнейшее обсуждение считаю излишним. Предлагаю зарыть томагавки :smile21: С искренним уважением... Да, я томагавки и не отрывал. Нормальный обмен взглядами, позициями и мнениями. С не менее искренним уважением... :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
eduard Опубликовано 4 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 Вопрос о преемстве власти оказался для ***-ии вопросом жизни и смерти. Будет сохранено преемство и стабильность развития — у страны будет будущее. Нет — её ждёт крах... Неразрешённой проблемой ***-ии стали коррупция и олигархия. Борьба с ними долгое время была эффективна. Зарвавшихся чиновников подвергали наказаниям и ссылкам. Но в конце концов у власти не хватило решимости и сил последовательно пресекать это зло. Государство ради благих целей фактически добровольно отказалось от части своих стратегических монопольных функций и передало их в руки некоего узкого круга семейств.... Восстановив вертикаль власти в стране, *** оставил своему преемнику своего рода стабилизационный фонд. Этот государственный резерв предназначался в первую очередь на проведение военной реформы. Но огромный стабилизационный фонд в руках неталантливых правителей принёс не благо, а беду. Без труда доставшиеся деньги развратили, разложили общество.... Свою регулярную армию разрушили, профессиональную так и не создали. В самые критические военные периоды пришлось прибегать к профессиональной армии, но не к своей, а к наёмной. Что такое наёмная армия, какова её верность и боеспособность, *** сполна узнали на своём очень горьком опыте. Большой проблемой стала постепенная утрата реального контроля над отдалёнными областями и провинциями. Вся политическая, культурная и общественная жизнь, по сути, происходила в столице Правительство не хотело замечать, что создаётся серьёзнейший дисбаланс и забытая столицей провинция всё больше нищает.... Нелепо говорить, что Запад был виновен в неудачах и падениях ***-ии. Запад лишь преследовал свои интересы, что вполне естественно. Исторические поражения *** происходили тогда, когда сами *** изменяли основным принципам, на которых держалась их страна. Всё западное превозносилось, своё — презиралось. ***-ийская история искажалась, вера и традиции осмеивались, армия подвергалась унижению. Из ***-ии стали создавать некоего всемирного монстра. Богатая ***-ийская молодёжь уже не училась в своей стране, а уезжала за границу. Лучшие умы ***-ийской науки эмигрировали на Запад. Государство перестало уделять им должное внимание. ..... Что-то грустно-знакомое, правда? Но речь идёт не о России. Проведение других параллелей и обсуждение статьи здесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черно-белый Опубликовано 4 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 Что-то грустно-знакомое, правда? Но речь идёт не о России. Проведение других параллелей и обсуждение статьи здесь. статья какая-то левая слишком много передергиваний особенно про роль Запада, в те времна там процветала феодальная раздробленность, да и за папский престол шла грызня, и папы сменяли один другого с пугающей быстратой Византия обратилась к европейцам за помощью против турок, но Запад не помог страну погубила грызня за власть между крупными кланами и солдатней Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
eduard Опубликовано 4 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 статья какая-то левая слишком много передергиваний ... Ну да, статья эта не репортаж с места события. Но даже на сказках люди учатся. На притчах - тем паче. Совершенно бессмысленно задавать вопрос, как это делают сейчас многие: соответствует ли притча, рассказанная архимандритом Тихоном о Византии, исторической правде? Строго говоря, до этой правды докопаться уже невозможно. В фильме нет явных противоречий с фактами, а интерпретировать факты каждый исследователь имеет право по-своему. Если наша родная история предстаёт у Карамзина в одном свете, у Соловьёва — в другом, у Ключевского — в третьем, а у советских историков — в четвёртом, то как мы можем настаивать на какой-то объективной исторической правде, относящейся к другому государству, рухнувшему более 500 лет назад? К тому же отец Тихон — не историк, а философ-богослов, и требовать от него вклада в историческую науку наивно. А вот попросить его рассказать поучительную притчу о гибели Второго Рима мы вправе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 4 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 А Вы знаете, что в Англии афромамерканцам вполне политкорректно называть королеву, сукой? Любой представитель кавказской расы (так белых же вроде называют) вполне реально получит за такое выражение срок. Расист-нерасист, на этот вопрос очень легко ответить, кмк, просто представив что Ваш будущий зять негр. Уровень образования, как и "кто и куда может пробиться" давно не зависит от географического положения школы или ВУЗа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.