Перейти к содержанию

РИСКИ и УГРОЗЫ. Есть ли связь?


Рекомендуемые сообщения

Риск и угроза... Хм.. ? Есть понятие- "оправданный риск"... Не слышал о понятии-"оправданная угроза".. На мой взгляд (как "бывшего") если "оправданный риск" не оправдался, то сразу налицо уже "оправданная угроза"... Из собственной практики могу подвести под данное размышление: Структура, идущая на "оправданный риск" организует службу, которая этот риск ещё более "оправдывает"... Как только риски Структуры уже достаточно "оправданы"-отпадает желание оплачивать ту самую службу, которая "оправдывала" эти риски... Появляется нездоровая уверенность в том, что это "оправдание рисков" есть собственные заслуги самих рискующих... А когда риски переходят в разряд "несовсем оправданных", поскольку той службы,которая их оправдывала уже нет, вновь ребром ставится вопрос о создании той самой службы, которая их оправдывает....дабы избежать очередной "Опраданной угрозы".. (Во!!!-мля, выдал!!!) :wink: 8)

http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/laugh.gif "..Само тоношение через отношенье к сношению после сношения.." http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/laugh.gif

Со всем уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 33
  • Создана
  • Последний ответ

http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/laugh.gif "..Само отношение через отношенье к сношению после сношения.." http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/laugh.gif

Со всем уважением.

 

Тем не менее я,по-моему, достаточно ясно,хотя и несколько витеевато ответил на конкретно посталенный вопрос уважаемого Игоря Кузичева:

"...А вот взаимосвязь между двумя понятиями не очень-то вырисовывается. Наоборот, по рискам, чаще пишут статистики, страховщики, банкиры, математики, айтишники..., по угрозам - пишут бывшие или кому тема спецслужб близка или интересна..."

Хотя всё мною сказанное действительно вписывается в предложенную тобой схему- налицо краткая формула взаимосвязи риска и угрозы! http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/laugh.gif :wink:

С уважением..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От присвоенного слову значения очень многое зависит. В частности - поведение человека. В том числе и поведение человека в области обеспечения безопасности своих экономических интересов. Помните анедкот: Вопрос: "Прибор?". Ответ:"Сорок!". Вопрос:"Чего сорок?. Ответ:"А что прибор?"

Так и в жизни. Приведу пример. Висит сосулька на крыше дома. За ней наблюдают взрослый человек, лет 30-40, и ребенок, лет 7-8. Сосулька падает и разбивается. Взрослый человек, видя это событие, скорее всего, возьмет мобильный телефон и будет звонить домой, родным и близким, пытаясь предупретить об угрозе жизни и риске подскользнуться. Ребенок, скорее всего, побежит в свой двор, чтобы позвать своих друзей и начать ловить руками такую большую ледяную конфету. С ней можно обращаться как леденцом.

Разность поведения этих двух людей объясняется, прежде всего тем, что у них очень разный опыт жизни, конкретных рисков и угроз для жизни.

Так и в бизнесе, от присвоения значений словам риск и угроза, можно видеть разные виды поведения по защите своих экономических интересов. Я задавал вопрос в таком контексте. Хотя и с Вами трудно не согласиться. Я написал небольшую статью "Деловая информация и деловые риски", которая будет опубликована в конце мая. В ней я продалжаю разговор на заданную тему.

По-моему, разобравшись с присваиваемыми значениями словам риск и угроза в нашем сообществе, мы будем лучше понимать друг друга, а самое главное, почему предприниматели так плохо обеспечивают защиту своих экономических интересов. Прежде всего, почему они до сих пор используют столь примитивные способы защиты. Что уж говорить о КР, ДР и прочие названия. Какая разница какого человека кошка. Главное - чтобы предприниматели поняли, что кошка ловит мышей. А мыши в бизнесе - очень важная штука. Если не определяющая. Банкиры говорят: Важно не как заработать, а как не потерять.

С уважением, Игорь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно, что мы в нескольких темах конференции вышли на одни и те же вопросы - отношение собственников бизнеса и менеджеров к организации безопасности их собственного бизнеса и тех структур (и людей), которые этот бизнес обеспечивают. Самое показательное, что этот вопрос был актуален на Руси даже во времена князя Владимира- Красное солнышко. Вспомнилась былина "Илья Муромец и Калин-царь". Илья Муромец, когда все в государстве было спокойно, был князем Владимиром даже посажен в "холодную" из-за немилости, а после нападения войск Калин-царя, был опять призван на помощь. При этом богатырь Симеон Самойлович (крестный Ильи) говорит Илье Муромцу, что у князя Владимира много князей и бояр, которых он кормит и жалует, а богатырям, несущим службу на заставе, от него и нет ничего . (См. Митрополит Ладожский и Санкт-петербургский Иоанн, Самодержавие духа.)

Кстати, этот же вопрос обсуждается и на форуме e-xecutive. Только там опять же обсуждение идет между профессионалами безопасности, а сами менеджеры-молчок. http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/sad.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто-то разобравшись в разнице обсуждаемых терминов, сумеет с помощью этого реально решить одну из своих задач в области КР – с меня бутылка ! :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...