Перейти к содержанию

Поддежрка демократии в России


Рекомендуемые сообщения

Особенно впечатлила мысль, что чтоб не сдать страну китайцам надо продать ее Западу. Лихо. Вообще дело кончится плохо. Вокруггариковая публика рискует всколыхнуть темные бездны народного гнева. Что там будет тогда - вырезание на спине контура статуи свободы с последующим засыпанием солью или чего похуже ...

 

Однозначно хочется верить в прогноз одного уважаемого участника по поводу любовных приключений в камере гражданина Гарика. Надеюсь они будут многогранными и массовыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 60
  • Создана
  • Последний ответ
Идеология и психика

 

Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер\Lyle Rossiter опубликовал провокационную книгу "Либеральный Ум: Психологические Причины Политического Безумия"\Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness. Росситер декларирует, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психологического расстройства.

 

По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы.

 

Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут ни малейшей ответственности за свои проблемы. Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "Большой Бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.

 

Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.

 

Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность - однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности - например, ее талантливости и работоспособности.

 

По мнению Росситера, это проявление психологического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

 

_ttp://www.washprofile.org/ru/node/7354

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я то думаю, в чем там дело? Теперь понятно! Всегда казалось что есть в этом что-то болезненное... Насчет "трудящихся" не знаю, а вот с неграми например - это да! Надо доктора на нобелевскую премию выдвинуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А демократия неумолимо наступает.

Наиболее продвинутые страны показывают миру, как жить надо:

 

Лондон, Февраль 08 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) –

Архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс сообщил, что считает принятие законов шариата в Великобритании неизбежным.

По мнению главы Англиканской церкви, подобное решение поможет сохранить стабильность в обществе.

 

Архиепископ считает, что мусульмане должны иметь возможность решать свои семейные или финансовые вопросы в суде, который признает законы шариата. Уильямс утверждает, что законы Великобритании «приспособились» к точке зрения католиков, которые резко критикуют аборты. Кроме того, в стране уже действуют ортодоксальные еврейские суды, сообщает Лента.ру со ссылкой на BBC News.

 

Архиепископ утверждает, что британское общество сможет найти пути соотнести исламскую мораль с законом, как уже случилось с другими религиями. Необходимо предотвратить такое развитие событий, когда мусульмане будут вынуждены выбирать между преданностью религии и преданностью закону, говорит Уильямс.

 

Он подчеркнул, что он ни в коем случае не подразумевает, что личные права человека как последователя той или иной религии будут ставиться выше его прав как гражданина Великобритании. Глава Англиканской церкви считает, что большинству людей необходимо по-новому взглянуть на законы ислама.

 

«Ни один человек в здравом уме не захочет видеть в своей стране проявления негуманности, которые у многих ассоциируются с исламом: телесные наказания или жестокое отношение к женщинам», – говорит архиепископ.

 

По мнению Уильямса «легализация» законов шариата позволит избежать ситуации, когда представители исламской диаспоры решают спорные вопросы в частном порядке, руководствуясь своими представлениями о законе.

 

На вопрос о том, как принятие законов шариата отразится на соблюдении прав человека, Уильямс ответил, что не следует считать какую-либо систему несостоятельной в отношении соблюдения прав человека только потому, что мы не до конца понимаем ее.

 

Глава организации «Рамадан» Мохаммед Сафик одобряет позицию архиепископа Кентерберийского и надеется, что британское правительство предоставит мусульманам «возможные удобства».

 

_ttp://www.nr2.ru/163208.html

 

Атеистическая «розово-голубая» Голландия – модель будущего мира

 

Регион, Всеволод Ягужинский) – Недавно в Голландии был проведен провокационный опрос. Более 20 тысяч постоянных зрителей телепрограммы EenVandaag должны были ответить, представителя какой из групп населения они предпочли бы выбрать главой государства.

 

Результаты опроса показали, что в Нидерландах практически не существует гендерных предрассудков и недоверия к сексуальным меньшинствам: более 90% респондентов не против, если страной будет править женщина, и 78% отдали бы свой голос за гомосексуалиста, пишет РБК daily.

 

Зато верующие политики, судя по результатам опроса, пользуются гораздо меньшей популярностью среди голландцев. По словам экспертов, Голландия сегодня – это идеальная модель того, что будет происходить в ближайшее время в мире господства либеральных ценностей.

 

Как показал опрос, у голландцев не существует каких-то ярких антипатий в отношении представителей определенных конфессий. Наименьшее количество респондентов, правда, отдали бы свои голоса за президента-мусульманина (27%).

 

Но нетрудно угадать здесь логику опрашиваемых: прецедента правления президента-мусульманина в европейских странах еще не было. Однако соблюдающий религиозные предписания президент-христианин устроил бы немногим большее количество голландцев – за него проголосовало бы 33% опрашиваемых. Зато 87% респондентов отдали бы свои голоса за президента-атеиста.

 

По словам экспертов, такой перекос в симпатиях к различным группам населения на Западе неслучаен: религия действительно теряет здесь свою актуальность. На смену религиозной морали и духовным ценностям приходит закон, лоббирующий интересы достаточно узких групп населения. Отсюда и та «революция меньшинств», которая по сути уже свершилась на Западе.

 

Однако, как считает президент экспертного центра консультирования «Неокон» Михаил Хазин, процесс «расхристианизации», сопровождаемый либеральной истерией на почве прав всевозможных меньшинств, носит не спонтанный, а целенаправленный характер. И отвечает он интересам, прежде всего, очень узкой прослойки элит, в руках которых на протяжении последних нескольких лет нарастает концентрация основных ресурсов.

 

Для того чтобы этот процесс и дальше набирал обороты, главной ценностью западно-либерального мира должны стать деньги, а не религиозно-нравственные основы христианской морали, призывающей к умеренности.

 

Культивирование прав меньшинств, в особенности сексуальных, окончательно добивает христианские ценности на Западе, считают эксперты. Библейскую историю о Содоме и Гоморре, которая, по мнению апологетов христианства, дает однозначный ответ об отношении христианства к гомосексуализму, вспоминают все реже.

 

И, напротив, все увереннее и громче слышны голоса западного «духовенства» о том, что нетрадиционная сексуальная ориентация вообще не является грехом. Два года назад об этом прямо сказала 52-летняя Кэтрин Джефферс Шори, первая женщина-глава англиканской Епископальной церкви США. «Я не верю, что гомосексуализм – это грех», – заявила она.

 

Конечно, в последнее время на Западе предпринимаются попытки вернуть христианским ценностям прежний статус. Однако они пока настолько неуверенны, что переломить сложившуюся ситуацию уже вряд ли удастся.

 

Так, вместо того чтобы осудить гомосексуализм и прекратить принимать в священники людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, англиканская церковь Великобритании предписала гомосексуалистам всего лишь изменить свое поведение на людях, если они хотят получить духовный сан, отмечает РБК daily.

 

Таким образом, «революция меньшинств» и дальше будет набирать обороты. Закончится же эта революция полной перестройкой западной системы: на смену демократическому правлению большинства и религиозной морали окончательно придет власть олигархии и тех законов, которые будут отвечать их интересам и которые не будут иметь ничего общего с прежними нормами нравственности.

 

_ttp://www.nr2.ru/163207.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне про Шариат понравилось. Я тоже давно хочу на фирме нечто подобное организовать, да все обламывают, а жаль.

Представляете, женщина европейка изменит мужу мусульманину, а тот ее в суд и забить камнями (вытащенными с какой-нибудь Лондонской мостовой), где-нибудь на берегу речушки - Темзюшки, отжег полный. Китайцы, с их публичными растсрелами, почуствуют себя ущербными и сдадутся Западной демократии на условиях полной капитуляции.

А я бы (на фирме) за воровство руки бы рубил, всех в мусульманство сначало, конечно бы отправил, а потом на процедуру, у меня только не воровали, доплачивали-бы с з/п 10% конторе, чтобы никто ничего не подумал.

Эх, жаль государство маловато, развернуться негде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...