SGPR Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Что-то Вы все в один оливье намешали - и внутренние процессы у соседей (и не совсем соседей), и угроза со стороны Китая России. Давайте уж - мухи отдельно, котлеты - отдельно. Или это, по-вашему, все тесно взаимосвязано? Тогда хотелось бы услышать ясное обоснование, бо интересно. "Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает". Лао Цзы. "Дао Дэ Цзин" "Если Вам во что трудно поверить - значит это и есть правда" Джейм Бонд "TND" Им нужны территории - а каким образом они будут в составе и единомышленниками Китая - дело десятое. Главное знать причину, т.к. следствие можно понять. Я тоже с тем, как соседи умеют своего добиваться, знаком и не по книжкам-газетам. "Китайский" стаж у меня поболе трех лет будет, так что и насмотрелся, и наслушался. Здравствуй, Коллега!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 17 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2008 Здравствуй, Коллега!) Ни хао, так сказать... :-) "Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает". Лао Цзы. "Дао Дэ Цзин" "Если Вам во что трудно поверить - значит это и есть правда" Джейм Бонд "TND" Им нужны территории - а каким образом они будут в составе и единомышленниками Китая - дело десятое. Главное знать причину, т.к. следствие можно понять. С великим трудом, но, похоже, начинаю понимать "об чем спич". Не, сепаратистские сценарии, да еще и в пользу Китая сейчас очень мало вероятны. Они были возможны в 90-х, но, Слава Богу, то время прошло. Безвозвратно или нет - судить сложно, но сейчас такое "непрохонже". Собственно, они в 90-е могли быть на пользу Китаю только опосредовано и никак иначе. Не было и нет в России регионов, которые жаждали бы отделиться от мамки, чтобы попасть в обьятья азиатского папки. Все, кто пытался стимулировать и развивать у себя сепаратизм, ненавидели (и ненавидят) Китай пуще России. Сепаратизм российских этнических регионов имеет основой идеи национализма - раз, и суверенитета - два. Разумеется, что отколовшуюся от государства территорию, с большим желанием постарался бы заглотить Китай, спору нет. Тут варианты дальнейшего развития событий разные, но очень ограниченные. Скорее всего - "возвращение блудного сына". Помоги, Россия, дураки были! Наверняка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 30 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2008 Книжка появилась на "Озоне". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lob Опубликовано 1 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2008 А.Юнусов (руководитель Департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии) прослеживает последовательное укрепление позиций СЩА и Запада в Азербайджане на протяжении 1990-х – 2000-х годов. По его мнению, уже к началу XIX века Запад одержал практически полную победу над Россией в Азербайджане, сделав это практически без войны, без серьезных политических усилий, без обременительных финансовых затрат и без особого противодействия со стороны Москвы. В общей сложности несколько сот специалистов и экспертов в администрации президента, конгрессе, ЦРУ и научно-исследовательских центрах США занимались изучением ситуации в каспийском регионе, и в частности в Азербайджане, и разработкой «каспийской стратегии». Однако растущее западное влияние привело к формированию в республике политической системы африканского типа, порождающей политическую элиту, паразитирующую на нефтяных прибылях. Данные, представленные автором, свидетельствуют о сильнейшем разочаровании в западных ценностях и заметном росте антиамериканских настроений. Кстати, подобные тенденции характерны и для многих других стран победившего «оранжизма», политическая элита которых целиком и полностью находится во внешнеполитической орбите Вашингтона, – в частности, для Грузии. Растущая популярность подобных настроений является не только следствием продолжающегося политического кризиса и усугубляющихся социально-экономических проблем – в немалой степени она обусловлена фальшивым характером ценностей, которые беззастенчиво «впаривались» средствами массового революционного маркетинга под яркими цветными упаковками... * * * Позволю себе прокомментировать некоторые высказывания. Во первых, для укрепления Запада в Азербайджане, не нужны были особые усилия, так как эти процессы начались как раз во время Армяно-Азербайджанского конфликта,где Россия активно поддерживала армянских сепаратистов. И в победе Запада над Россией в Азербайджане была больше заслуга не Запада ,а самой России. Во вторых, и на сегодняшний день Россия не изменила вектор внешней политики по отношению к этим Закавказским республикам, вследствии чего, у Азербайджана еще более усилились экономическо-политические связи с Западом. В третьих, в статье можно понять,что и Азербайджан был в прицеле цветных революций..НО.. По какому принципу проводились эти акции? В каких странах? Именно в тех,где была сильно Российкое влияние, и эти страны взяли пророссийский политический курс. А теперь вопрос: Есть ли нужда направлять Азербайджан в нужное русло,Западу,где уже более 10-ти лет ведутся совместные многомилиардные нефтяные и газовые проекты? А вот насчет антиамерикансих настроений.. Я думаю,,автор тут неправ. В Азербайджане ровно относятся к США. Что касается государственной политики, то на сегодняшний день доверие Западу в Азербайджане больше,чем к России. И опять ,основную роль здесь играет Нагорно-Карабахский конфликт, где Россия упорно защищает армянских сепаратистов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекс Опубликовано 1 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2008 "Оранжевые сети от Белграда до Бишкека" Сербия, Грузия, Украин, Армения, Киргизия, .. Кто следующий? Революция юрт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.