Перейти к содержанию

Наезд от Microsoft. Что делать.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день Всем!

 

Сразу прошу прошения за возможный оффтоп...

 

Ситуация. Получено письмо от Софтверного гиганта. Лейтмотив письма:

"Вы используете наше ПО, не имея на то должных лицензий! Мы об этом знаем и даем Вам срок 1 месяц на то, чтобы связаться с нашим сотрудником (указан контакт) и договориться о приобретении лицензий".

Письмо составлено юридически грамотно и подписано руководителем одного из отделов Майкрософт. Доставлено в офис компании, получена подпись секретаря о получении.

 

Вопрос. Хотелось бы получить любые компетентные комментарии по этой ситуации. Известны ли подобные случаи, как развивались события, чего ждать, как действовать?

Особо важный вопрос. Предположим, мы выйдем на контакт и решим преобрести лицензии. Как будет происходить сбор и проверка информации о том, какие продукты у нас используются. Будут ли опираться только на инфо, которое предоставим мы сами? Стоит ли ожидать визита с проверкой из органов?

 

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 47
  • Создана
  • Последний ответ

ИМХО.

Насколько я понимаю, у Вас два варианта:

1. Идти на сотрудничество и в ходе переговоров выяснять, что и на каких условиях Вам предлагают приобрести.

 

2. Демонтировать весь нелицензионный софт и тщательно зачистить все следы его пребывания.

 

Второй вариант, по-видимому, не рассматривается? А в первом варианте посмотрите, что предлагает Майкрософт. Если у Вас будет договор с ним, и у него никаких претензий к Вам нет, то какие основания у органов до Вас докапываться? Найдя софт, они за справкой к Майкрософту и идут. Если он себя потерпевшим не считает, то и вопроса, как я понимаю, нет

 

А проверить Ваш софт правоохранительные органы могут в любой момент. Имеют право.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найдя софт, они за справкой к Майкрософту и идут. Если он себя потерпевшим не считает, то и вопроса, как я понимаю, нет

 

А проверить Ваш софт правоохранительные органы могут в любой момент. Имеют право.

 

1. если будет лицензия, то органы никогда не пойдут, так как оснований не будет

2. Майкрософт всегда поддерживает уголовные дела по своему левому софту, я об этом писал в теме про криптоанализ и меня поддержал Борис пост 18 и ниже.

 

Выхода у автора два: купить лицензию, поставить опен офис

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО.

Насколько я понимаю, у Вас два варианта:

1. Идти на сотрудничество и в ходе переговоров выяснять, что и на каких условиях Вам предлагают приобрести.

 

2. Демонтировать весь нелицензионный софт и тщательно зачистить все следы его пребывания.

 

Второй вариант, по-видимому, не рассматривается? А в первом варианте посмотрите, что предлагает Майкрософт. Если у Вас будет договор с ним, и у него никаких претензий к Вам нет, то какие основания у органов до Вас докапываться? Найдя софт, они за справкой к Майкрософту и идут. Если он себя потерпевшим не считает, то и вопроса, как я понимаю, нет

 

А проверить Ваш софт правоохранительные органы могут в любой момент. Имеют право.

 

CI-KP, спасибо за оперативную реакцию :)

 

В общем, действительно, с Майкрософт в переговоры вступать полюбому придется. Но общение с ними может раскрыть не все их намерения, да и на встречу хочется идти уже подготовившись. Вариантов интереса Майкрософт в этой ситуации несколько: продать что получится; продать все по максимуму, не дав возможности даже отказаться от использования каких-то продуктов, которые сейчас используются; сделать показательный процесс (с самыми печальными последствиями). Возможно, есть и другие варианты. Так вот, хочется как раз таки собрать статистику или из других источников узнать (или предположить) об их намерениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день Всем!

 

Сразу прошу прошения за возможный оффтоп...

 

Ситуация. Получено письмо от Софтверного гиганта. Лейтмотив письма:

"Вы используете наше ПО, не имея на то должных лицензий! Мы об этом знаем и даем Вам срок 1 месяц на то, чтобы связаться с нашим сотрудником (указан контакт) и договориться о приобретении лицензий".

Письмо составлено юридически грамотно и подписано руководителем одного из отделов Майкрософт. Доставлено в офис компании, получена подпись секретаря о получении.

 

Вопрос. Хотелось бы получить любые компетентные комментарии по этой ситуации. Известны ли подобные случаи, как развивались события, чего ждать, как действовать?

Особо важный вопрос. Предположим, мы выйдем на контакт и решим преобрести лицензии. Как будет происходить сбор и проверка информации о том, какие продукты у нас используются. Будут ли опираться только на инфо, которое предоставим мы сами? Стоит ли ожидать визита с проверкой из органов?

 

Заранее спасибо.

 

Да - балуются они этим. Как выяснилось инфу они о софте не получают а тщательно изучают свою БД по покупателям. Если кто то прикупил эксчейнж сервер, то скорее всего там должно быть несколько сотрудников с Окошками на компах. Далее изучается сия фирма на предмет ее официальной отчетности и выясняется колличество сотрудников. а далее простые рассуждения типа если контора торгвлей оптовой занимается, то управленцев такой то процент от общего числа сотрудников. Значит лицензий должно быть столькото. А далее блеф, провокация, наезд.... :smile1:

 

Хорошо работает ответ - типа извините но мы работаем на бесплатном софте таком то и такомто, но ваше предложение интересно - давайте обсудим. И общаться... только к такому разговору надо тщательно подготовиться.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да - балуются они этим. Как выяснилось инфу они о софте не получают а тщательно изучают свою БД по покупателям. Если кто то прикупил эксчейнж сервер, то скорее всего там должно быть несколько сотрудников с Окошками на компах. Далее изучается сия фирма на предмет ее официальной отчетности и выясняется колличество сотрудников. а далее простые рассуждения типа если контора торгвлей оптовой занимается, то управленцев такой то процент от общего числа сотрудников. Значит лицензий должно быть столькото. А далее блеф, провокация, наезд.... :smile1:

 

Хорошо работает ответ - типа извините но мы работаем на бесплатном софте таком то и такомто, но ваше предложение интересно - давайте обсудим. И общаться... только к такому разговору надо тщательно подготовиться.

 

Вот это совсем близко к интересующему нас делу :)

Понятно что бесплатно эта история вряд ли закончится. Но вот оптимизировать затраты необходимо. Потому и вопрос, каковы шансы: а)договориться о покупке некоего комплекта, минимально удовлетворяющего представлению об ИТ-инфраструктуре компании, подобной нашей; б) не жертвовать при этом своим удобством на практике; в) не получить проверку, целью которой будет являться поиск некупленного софта того же или другого производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это совсем близко к интересующему нас делу :)

Понятно что бесплатно эта история вряд ли закончится. Но вот оптимизировать затраты необходимо. Потому и вопрос, каковы шансы: а)договориться о покупке некоего комплекта, минимально удовлетворяющего представлению об ИТ-инфраструктуре компании, подобной нашей; б) не жертвовать при этом своим удобством на практике; в) не получить проверку, целью которой будет являться поиск некупленного софта того же или другого производителя.

Очень важно что бы админы и их руководитель были готовы к звонку и точно знали ЧТО говорить и КАК отвечать на разные каверзные вопросы. Именно таким образом Форточники получают подтверждение своим подозрениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень важно что бы админы и их руководитель были готовы к звонку и точно знали ЧТО говорить и КАК отвечать на разные каверзные вопросы. Именно таким образом Форточники получают подтверждение своим подозрениям.

Это сделаем :smile20: А что-то по проверкам органов известно? Могут MS ее инициировать? Поступают ли они так на практике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я слышал они по другому работают

подлавливают пользователей на обратной связи

 

то есть, происходит сбой в работе какой-то программулины из комплекта Майкрософта, по умолчанию автоматически выскаиевает окошко с предложением обратиться к разработчику

некоторые товарищи с левой виндой жмут ОК, не задумываясь о последствиях

то же самое с автоматическим обновлением программ, по умолчанию установлена автоматическая проверка обновлений на сайте МS ну и некоторые на предложение обновить жмут ОК, сдавая себя с потрахами

 

эти две функции нужно отрубать сразу после установки винды и офиса, и жестко бить по шаловливым ручкам сотрудников, которые копаются в настройках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что-то по проверкам органов известно? Могут MS ее инициировать? Поступают ли они так на практике?
ее может инициировать кто угодно. Бывает менты сами выходят, на авось, когда нужно кого-то прессануть, находят левый софт, а потом пишут задним числом рапорт, мол поступила инфа о том, что такая-то контора совершает преступление в виде использования такого-то пиратского софта, просим разрешить проверку. Начальство на это смотрит сквозь пальцы.

 

Помнится в "Улице разбитых фонарей" был эпизод, когда Ларин сам себе писал донесения от имени внештатного сотрудника Циплакова и сам же по этим письмам проводил ОРМ

 

 

ЗЫЖ а почему тема в новостном разделе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...