inquirer Опубликовано 5 мая, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 Да - балуются они этим. Как выяснилось инфу они о софте не получают а тщательно изучают свою БД по покупателям. Если кто то прикупил эксчейнж сервер, то скорее всего там должно быть несколько сотрудников с Окошками на компах. Далее изучается сия фирма на предмет ее официальной отчетности и выясняется колличество сотрудников. а далее простые рассуждения типа если контора торгвлей оптовой занимается, то управленцев такой то процент от общего числа сотрудников. Значит лицензий должно быть столькото. А далее блеф, провокация, наезд.... :smile1: Хорошо работает ответ - типа извините но мы работаем на бесплатном софте таком то и такомто, но ваше предложение интересно - давайте обсудим. И общаться... только к такому разговору надо тщательно подготовиться. Вот это совсем близко к интересующему нас делу :) Понятно что бесплатно эта история вряд ли закончится. Но вот оптимизировать затраты необходимо. Потому и вопрос, каковы шансы: а)договориться о покупке некоего комплекта, минимально удовлетворяющего представлению об ИТ-инфраструктуре компании, подобной нашей; б) не жертвовать при этом своим удобством на практике; в) не получить проверку, целью которой будет являться поиск некупленного софта того же или другого производителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 5 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 Вот это совсем близко к интересующему нас делу :) Понятно что бесплатно эта история вряд ли закончится. Но вот оптимизировать затраты необходимо. Потому и вопрос, каковы шансы: а)договориться о покупке некоего комплекта, минимально удовлетворяющего представлению об ИТ-инфраструктуре компании, подобной нашей; б) не жертвовать при этом своим удобством на практике; в) не получить проверку, целью которой будет являться поиск некупленного софта того же или другого производителя. Очень важно что бы админы и их руководитель были готовы к звонку и точно знали ЧТО говорить и КАК отвечать на разные каверзные вопросы. Именно таким образом Форточники получают подтверждение своим подозрениям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
inquirer Опубликовано 5 мая, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 Очень важно что бы админы и их руководитель были готовы к звонку и точно знали ЧТО говорить и КАК отвечать на разные каверзные вопросы. Именно таким образом Форточники получают подтверждение своим подозрениям. Это сделаем :smile20: А что-то по проверкам органов известно? Могут MS ее инициировать? Поступают ли они так на практике? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черно-белый Опубликовано 5 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 я слышал они по другому работают подлавливают пользователей на обратной связи то есть, происходит сбой в работе какой-то программулины из комплекта Майкрософта, по умолчанию автоматически выскаиевает окошко с предложением обратиться к разработчику некоторые товарищи с левой виндой жмут ОК, не задумываясь о последствиях то же самое с автоматическим обновлением программ, по умолчанию установлена автоматическая проверка обновлений на сайте МS ну и некоторые на предложение обновить жмут ОК, сдавая себя с потрахами эти две функции нужно отрубать сразу после установки винды и офиса, и жестко бить по шаловливым ручкам сотрудников, которые копаются в настройках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черно-белый Опубликовано 5 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 А что-то по проверкам органов известно? Могут MS ее инициировать? Поступают ли они так на практике? ее может инициировать кто угодно. Бывает менты сами выходят, на авось, когда нужно кого-то прессануть, находят левый софт, а потом пишут задним числом рапорт, мол поступила инфа о том, что такая-то контора совершает преступление в виде использования такого-то пиратского софта, просим разрешить проверку. Начальство на это смотрит сквозь пальцы. Помнится в "Улице разбитых фонарей" был эпизод, когда Ларин сам себе писал донесения от имени внештатного сотрудника Циплакова и сам же по этим письмам проводил ОРМ ЗЫЖ а почему тема в новостном разделе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.