К вопросу о "верных и надежных союзниках России"

 

Заявление МИД России

 

1181-13-08-2008

 

13 августа украинское руководство пошло на новый серьезный антироссийский шаг. Президент Украины В.Ющенко издал Указ, претендующий на то, чтобы в одностороннем порядке регулировать пребывание Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины. Нововведения нацелены на то, чтобы создать серьезные осложнения для практической деятельности флота в прямом противоречии с базовыми соглашениями между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины 1997 г. Этот односторонний шаг наносит еще один удар по переговорному процессу по проблематике Черноморского флота, а в более широком плане - по всему комплексу двусторонних отношений.

 

Вызывает недоумение, что украинская сторона вновь не потрудилась хотя бы соблюсти элементарные дипломатические приличия и обсудить данную проблему в рамках Российско-Украинской межгосударственной комиссии. И это несмотря на то, что совсем недавно Президент России прямо сказал В.Ющенко о недопустимости такой практики.

 

Российская Сторона расценивает указанные действия руководства Украины как противоречащие духу и букве упомянутых соглашений и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997 года.

 

 

13 августа 2008 года

 

_ttp://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/9312B2CD0C2DB4ACC32574A4005BF6D3

 

Ющенко подписал указ, на основании которого России предъявлены требования о том, чтобы российский флот информировал генеральный штаб вооруженных сил Украины о намерении пересечь границы не позже чем за 72 часа. При этом флот должен подавать ведомости украинской стороне о лицах, вооружении, боеприпасах и взрывоопасных веществах, о военном имуществе и оборудовании, которое флот транспортирует, – сообщает РИА «Новости».

Изменено 14 августа, 200817 г пользователем Искендер

Версия писателя Лукьяненко

 

Жили в одной больнице две собачки: "Анамнез" и "Эпикриз".

Поскольку многие френды и просто знакомые теряются в догадках:

 

1. что это было?

 

2. кто воевал?

 

3. кто победил?

 

постараюсь коротко ответить, голубчики.

 

Анамнез:

 

1. Первая война четвертой мировой. В отличие от двух первых мировых - честных, на поле брани, в отличии от третьей мировой - холодной, четвертая мировая будет состоять из локальных войн. Как всегда в ней будет участвовать Россия.

 

2. Воевали США и Россия. США - руками своих союзников в Грузии. Россия, как обычно, руками своих союзников в Абхазии и Южной Осетии + своими руками. В этом "+" коренное отличие США и России.

 

3. Чтобы понять, кто победил, давайте-ка вначале поймем цели сторон.

 

США: 1. Прощупать Россию "на вшивость" - рискнет или нет вступить в войну с американской марионеткой.

2. При удаче грузинского вторжения - скомпрометировать Россию на Кавказе как беспомощную страну, при неудаче вторжения - скомпрометировать Россию как агрессора, при оккупации Грузии Россией - вытеснить Россию на роль "страны-изгоя" и организовать международную изоляцию.

3. Поддержать свою грузинскую марионетку, продемонстрировать ей, что союз с США - необходим и полезен.

 

Грузия: 1. Вернуть под свой контроль Абхазию и Южную Осетию.

2. Удовлетворить амбиции в отношении России "победой".

3. При неудаче вторжения - получить имидж "невинной жертвы", "маленькой героической страны".

 

Абхазия и Южная Осетия: 1. Сохраниться как де-факто независимые государства.

2. При удаче - получить статус независимых стран де-юре или присоединиться к России.

 

Россия: 1. Доказать народам Кавказа, что Россия остается сильным государством, проводящим свою независимую политику на Кавказе.

2. Показать народам Кавказа, что Россия "своих не бросает".

3. Отработать тактику борьбы с американской (де-факто) техникой и армией.

4. Восстановить статус-кво Абхазии и Южной Осетии.

5. Продемонстировать Грузии и ряду других пост-советских "стран", что оскорблять и задирать Россию больше не стоит.

6. Дискредитировать власти Грузии и их американских советников.

7. При удаче - получить статус независимых стран для Абхазии и Южной Осетии или присоединиться к России.

8. Проверить реальное настроение народа, уровень патриотизма, при удаче - повысить уважение и доверие к власти.

 

Заметьте, что в целях России не было и быть не могло "оккупации Грузии" или ее "присоединения". Просто по той причине, что НАФИГ ОНА НАМ СДАЛАСЬ? Нищее, агрессивное, враждебное России государство, в которое придется вкладывать огромные деньги, бороться с партизанами - и все это на фоне изоляции России на мировой арене и серьезных экономических проблем. Все, кто огорчается, что наши танки не дошли до Тбилиси, должны спросить себя: "зачем?" и "что потом?"

 

Также отметим, что у России в данной войне было больше всего задач. Это и плюс, и минус одновременно.

 

Теперь посмотрим, кто и что получил.

 

Эпикриз:

 

США: Частично пункт 2 (осуждение России в мире есть, но неуклюжие и жестокие действия Грузии свели его к минимуму.

Частично пункт 3. (Грузия уверилась в необходимости американской помощи, но одновременно поняла, что у этой помощи будут четкие границы - воевать за них не станут).

 

Грузия: Частично пункт 3, по причине того, что Грузия выступила агрессором и атаковала мирный город. Реакция на это двойственная даже у тех, кто Россию ненавидит.

 

Абхазия и Южная Осетия: 1 пункт выполнен, 2 стал чуть более вероятен.

 

Россия: 1-2-3-4 выполнено полностью. 5 с оговорками - ряд стран (Украина в первую очередь) будут еще активнее рваться в НАТО. Впрочем, им и так активности было не занимать. 6 - выполнен частично (война на информационном фронте не проиграна, но это не наш конек). 7 - частично выполнено, 8 - выполнено.

 

Теперь думайте сами, кто победил и добился своих целей.

 

Какие выводы надо сделать?

 

Война будет. Более того - она уже идет.

 

США ни на секунду не отказались и не откажутся от планов уничтожения России. Единственная преграда этому - наша армия и флот. Сильная армия и флот невозможны для бедной страны. Страна, живущая за счет продажи ресурсов, сильной быть не может - ибо легко разоряется экономической блокадой. Это, конечно, палка о двух концах, но...

 

Следует ожидать очередных этапов Четвертой Мировой в ближайшие годы. Скорее всего, не на Кавказе. Как выступит в ней Россия - зависит от тех уроков, которые мы получили и от того, как сумеем воспользоваться безумной авантюрой Саакашвили.

 

Нас в мире не любят и любить не будут. :) Просто по той причине, что "любовь" на международной арене возможна лишь на основе взаимной выгоды. Проще говоря - любят сильных или богатых, а еще лучше - сильных и богатых. Это надо четко понимать и не комплексовать по этому поводу.

 

В целом патриотизм в России существует и остается важнейшим фактором существования нашего государства. Однако "пятая колонна" тоже реально существует. И государству надо принять во внимание, что внутренний враг, желающий нашего поражения, опаснее внешнего. Все, кто так или иначе поддержал позицию Грузии, должны достаточно быстро и явно ощутить, что сделали это зря.

 

Первый экзамен на выживание Россия выдержала. Выдержит ли следующие - покажут ближайшие годы.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/12818.html

СМИ Европы: Победа России показала миру двойные стандарты США

Победа России над Грузией взбудоражила все мировые СМИ, дав повод для множества размышлений относительно возрастающей роли Москвы на мировой арене и дальнейшего развития отношений России и Запада.

 

И хотя американские газеты продолжают концентрироваться на событиях в Гори и отчаянно цитируют "обеспокоенного" Дж.Буша, как, например, Washington Post, которая утверждает, что действия российской армии в г.Гори навлекли на себя жесткую критику президента США, многие европейские издания признали, что события в Южной Осетии наглядно продемонстрировали двойные стандарты, используемые в американской политике.

 

Так, по мнению британской The Times то, что мировое сообщество наблюдало на минувшей неделе, — это великолепная и жестокая шахматная партия, в которой Москва только что объявила шах и мат. Газета пишет, что премьер-министр России Владимир Путин отдал в ходе игры несколько пешек — Косово, Ирак, членство в НАТО государств Балтии, отказ США от соблюдения условий договора по ПРО, размещение американских ракет в Польше и Чехии — однако он подготовил западню в Грузии. Когда грузинские войска начали обстрел Южной Осетии, Россия выжидала, но с того момента, когда российская бронетанковая колонна въехала в Рокский туннель, Москва не предприняла ни одного неверного действия.

 

При этом не смотря на сделанные накануне жесткие заявления Дж.Буша, грубая ошибка Грузии за пять дней превратилась в разгромную демонстрацию смятения и беспомощности Запада и его политики двойных стандартов в отношении суверенитета определенных государств (на примере Ирака).

 

По мнению британского издания, из этой ситуации многим следует извлечь урок. Бывшим советским республикам стоит помнить о своих географических границах, НАТО — определиться намерен ли альянс по-прежнему принять в свой состав кавказские республики, народу Грузии — желает ли он оставить президента, который поставил страну в такое положение. А Вашингтону стоит определиться: по-прежнему ли голос России не значит для него ничего? Ведь нравится это или нет, а позиция Москвы имеет большой вес.

 

В свою очередь Financial Times пишет о том, что Россия ясно дала понять, что несмотря на соглашение о прекращении огня с Грузией она будет делать в побежденной стране все, что захочет — пишет. Очевидно, что соглашение о перемирии, согласованное обеими сторонами конфликта во вторник, может быть интерпретировано по-разному, и у грузинской стороны с ее почти уничтоженной армией нет никаких рычагов давления, кроме международной дипломатической поддержки.

 

По мнению газеты, дальнейшие разногласия между Россией и Грузией могут возникнуть в отношении размещения международного миротворческого контингента в Южной Осетии и Абхазии, о котором в соглашении о перемирии не говорится ничего определенного.

 

Итальянская же La Reppublica публикует интервью с бывшим президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе, по мнению которого нынешний президент страны Михаил Саакашвили совершил ошибку, захватив Южную Осетию. Э.Шеварднадзе рассказал об отсутствии симпатии к амбициозному молодому руководителю Грузии и подчеркнул, что М.Саакашвили никогда не был его учеником. По словам Э.Шеварднадзе, нынешний президент Грузии был одним из тех, кто в ноябре 2003г. вынудил его уйти в отставку, и у него не было выбора, поскольку в ином случае "пролилось бы море крови".

 

14 августа 2008г.

http://top.rbc.ru/politics/14/08/2008/221533.shtml

Не будешь слушаться - я от тебя откажусь!

 

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44921000/jpg/_44921280_rice_saakashvili203b.jpg

«Мишико! Ты обязан пообещать мамочке,

 

что не станешь драться с русскими!»

 

К. Райс, за ужином.

 

 

«Этот [beep!] Миша совсем перестал слушаться!

 

Мы просто [beep!] когда он [beep!]!!!»

 

Представитель Пентагона.

 

 

Итак, почтеннейшая публика, первый акт Марлезонского балета подходит к своему концу. Сцена последняя «Запад сливает своего вассала Саакашвили в унитаз». Действующие лица – те же.

 

 

 

Краткое либретто в статье Би-би-си «В Вашингтоне анализируют причины кризиса в Грузии» (выделено и подчеркнуто мной):

 

 

 

«В то время как Россия и США обмениваются резкими заявлениями по поводу событий в Грузии, американские СМИ пытаются выяснить причины эскалации конфликта и объяснить действия президента Грузии Михаила Саакашвили.

 

Россия неоднократно обвиняла Соединенные Штаты в подготовке грузинских вооруженных сил, а также в том, что грузинские солдаты были переброшены из Ирака в Грузию, когда начались боевые действия между российскими и грузинскими войсками.

 

Однако, как следует из статьи в газете New York Times, действия Саакашвили в Южной Осетии стали для Вашингтона полной неожиданностью.

 

Что говорят дипломаты

 

По словам New York Times, в беседах с журналистами чиновники администрации США подчеркивают, что Белый дом неоднократно предупреждал Михаила Саакашвили не провоцировать Россию, однако грузинский лидер не внял этим советам.

 

Помощник государственного секретаря США Дэниэл Фрид, который отвечает за осуществление американской политики в Кавказском регионе, а также другие официальные представители Вашингтона доводили свою позицию до грузинского руководства вплоть до самого последнего момента, когда грузинские силы начали обстрел Цхинвали.

 

Помощники госсекретаря США Кондолизы Райс говорят о том, что в ходе частного ужина в Тбилиси 9 июля она предупреждала Саакашвили, чтобы он не ввязывался в военный конфликт с Россией, в котором Грузия не сможет победить.

 

«Она четко сказала ему, что он должен дать обещание не применять силу», - говорит американский дипломат, который сопровождал Кондолизу Райс в поездке в Тбилиси.

 

Однако в своих публичных выступлениях, отмечает New York Times, Райс взяла другую ноту, давая понять, что Грузия может рассчитывать на поддержку США в условиях, когда Москва оказывает давление на Тбилиси.

 

Газета перечисляет шаги американской администрации, которые создали в Тбилиси неправильное представление о позиции США: отправка в Грузию военных советников; проведение в июле военных учений с участием более чем тысячи американских военнослужащих; давление на других членов НАТО с целью ускорить принятие Грузии в эту организацию; громкие заявления о том, что США выступают за территориальную целостность Грузии.

 

«Однако интервью с чиновниками государственного департамента, Пентагона и Белого дома свидетельствуют о том, что администрация Буша не собиралась оказывать Грузии военную поддержку в борьбе с Россией», - пишет New York Times.

 

«Грузины решили, что лучше попросить прощения позднее, но не просить разрешения в самом начале, - сказал журналистам New York Times чиновник администрации США, пожелавший остаться неназванным. - Это они приняли решение. Они знали, что мы скажем «нет»».

 

В ночь с 7 на 8 августа

 

Почти все в Вашингтоне соглашаются с тем, что к вечеру 7 августа события в Южной Осетии вышли из-под контроля, пишет New York Times.

 

Министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили позвонила Дэниэлу Фриду и сказала ему, что на Грузию напали и что руководство страны должно защищать свой народ.

«Мы сказали им, что они должны соблюдать договор о прекращении огня в одностороннем порядке, - сказал в интервью газете представитель администрации США. - Мы сказали: «Не делайте глупостей и не поддавайтесь на провокации России. Не делайте этого»».

 

Накануне военнослужащие грузинской армии, которые проходили подготовку под руководством американских военных инструкторов, не явились на занятия, пишет New York Times. Теперь понятно, что они получили приказ от своих командиров готовиться к операции в Южной Осетии.

«Это было для нас полным сюрпризом, - говорит представитель Пентагона. - Мы просто свалились со стульев».

 

«Через несколько часов, рано утром в пятницу, 8 августа, Грузия начала наступление в Южной Осетии, а Россия ответила силой с десятикратным перевесом, - пишет New York Times. - Райс позвонила Саакашвили в пятницу утром, когда их люди уже вошли [в Южную Осетию]».

 

В таком же духе оценивает события прошлой недели Washington Post: «Несмотря на публичные заявления западных правительств о поддержке Саакашвили, некоторые западные дипломаты в частных беседах говорят, что грузинское руководство или армия совершили на прошлой неделе серьезную и, возможно, преступную ошибку, начав массированный обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали, что привело к гибели большого числа мирных жителей».

 

New York Times приводит ответ Михаила Саакашвили на обвинения в том, что он проигнорировал предупреждение Вашингтона не провоцировать конфликт и не направлять войска в Южную Осетию: «Меня тошнит от этих циничных и необоснованных утверждений. Наши войска всегда там были. Это наша территория. Они убивали наших людей».

 

Саакашвили отвергает заявления о том, что Грузия начала боевые действия: «Как мы можем напасть на Россию? Это же просто смешно».

 

Джон Маккейн и Грузия

 

Оба кандидата в президенты США обвинили Россию в непропорциональном использовании военной силы в конфликте с Грузией, однако республиканец Джон Маккейн делает более резкие заявления в адрес Москвы, чем демократ Барак Обама.

 

По словам Washington Post, оба кандидата разговаривали с Михаилом Саакашвили по телефону. В понедельник ему позвонил Барак Обама, а во вторник - Джон Маккейн.

 

При этом Маккейн сказал Саакашвили от лица всех американцев, что «сегодня мы все – грузины».

 

Washington Post в одной из своих статей подробно пишет о связях между аппаратом Джона Маккейна и Грузией.

 

Рэнди Шейнеман, главный советник Маккейна по вопросам внешней политики, ранее работал в лоббистской фирме в Вашингтоне, в которой было всего два партнера - Майк Митчелл и сам Шейнеман.

 

Как отмечает Washington Post, Шейнеман и Митчелл в течение последних трех с половиной лет получили от грузинского правительства сотни тысяч долларов на лоббистскую деятельность в Вашингтоне, в частности, на оказание влияния на Маккейна и его аппарат.

 

«Эти платежи вызывают вопросы этического характера по поводу личных финансовых интересов Рэнди Шейнемана и советов, которые он дает кандидату в президенты от республиканской партии, использующему вопрос об агрессии России в Грузии в своей кампании», - пишет Washington Post.

 

По словам газеты, в марте этого года Шейнеман формально прекратил работать в фирме на период предвыборной кампании Маккейна, однако его партнер Майк Митчелл подписал 17 апреля соглашение с грузинским правительством на сумму в 200 тыс. долларов.

 

В 2004-2007 годах Митчелл и Шейнеман получили от Грузии в общей сложности более 800 тыс. долларов на лоббистскую деятельность.

 

В тот самый день, когда Митчелл подписал контракт на 200 тысяч, сенатор Маккейн поговорил с Михаилом Саакашвили по телефону. По словам Брайана Роджерса, представителя сенатора Маккейна, этот разговор состоялся по просьбе посольства Грузии в Вашингтоне.

 

«Работа Шейнемана в качестве лоббиста вызывает серьезные вопросы о том, почему Маккейн выбрал человека, который через свою фирму получает деньги за то, что защищает интересы других государств, - сказал в интервью Washington Post профессор Нью-йоркского университета Стивен Джиллерс. - Получает ли Маккейн беспристрастные советы, по крайней мере, в тех случаях, когда дело касается этих государств?»

 

В среду Джон Маккейн сообщил, что направляет в Грузию делегацию в составе двух сенаторов, которые помогают ему в его предвыборной кампании.

 

Речь идет о членах сенатского комитета по делам вооруженных сил Джозефе Либермане и Линдси Грэме».

 

Фото bbc.co.uk

 

Источник: Александр Кузин. Несекретные методы.

Изменено 14 августа, 200817 г пользователем CI-KP

Фотографии с войны. Реальность. Много очень тяжелых снимков.

http://noviny.narod.ru/A0002016.html