Опубликовано 22 января, 200917 г Ув.ярри, Украина ведь получила часть загрансоственности СССР, и насколько мне известно, это все было урегулировано еще в 90-е.
Опубликовано 22 января, 200917 г Ув.ярри, Украина ведь получила часть загрансоственности СССР, и насколько мне известно, это все было урегулировано еще в 90-е. Не совсем. Поскольку Россия до сих пор не может предоставить реестр загрансобственности - Украина не знает, на что может претендовать - соответственно внешний долг не гасит и полную долю собственности получить не может. Были отдельные соглашения, по которым Украина получала отдельные обьекты (пара зданий под посольства) Вопрос завис - и (похоже) так уже и помрет нерешенным.
Опубликовано 22 января, 200917 г Ув.ярри, Украина ведь получила часть загрансоственности СССР, и насколько мне известно, это все было урегулировано еще в 90-е. не совсем так, разве что незаконно хапнули есть такое соглашение, о ктором украинцы предпочитают регулярно забывать, это выдержка СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ВОПРОСОВ ПРАВОПРЕЕМСТВА В ОТНОШЕНИИ ВНЕШНЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА И АКТИВОВ БЫВШЕГО СОЮЗА ССР (Москва, 9 декабря 1994 года) Российская Федерация и Украина, именуемые далее Договаривающимися Сторонами, признавая необходимость скорейшего и окончательного урегулирования вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего Союза ССР, исходя из того, что все вопросы, связанные с правопреемством в отношении долгов и активов бывшего Союза ССР, решаются на двусторонней основе, основываясь на положениях Договора о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 года, Соглашения о дополнении к указанному Договору от 13 марта 1992 года, Соглашения о собственности бывшего СССР за рубежом от 30 декабря 1991 года и Соглашения о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 года, учитывая Меморандум о взаимопонимании относительно долга иностранным кредиторам Союза ССР и его правопреемников от 28 октября 1991 года и Заявления представителей правительств участвующих стран - кредиторов и Правительства Российской Федерации от 2 апреля 1993 года, сделанные в Париже, согласились о нижеследующем: Статья 3 Украина передает, а Российская Федерация принимает на себя обязательства по выплате доли Украины во внешнем государственном долге бывшего Союза ССР по состоянию на 1 декабря 1991 года. Статья 4 Для выплаты части внешнего долга, закрепленного за Украиной, Украина передает, а Российская Федерация принимает долю Украины в активах бывшего Союза ССР по состоянию на 1 декабря 1991 года. Статья 5 С момента вступления в силу настоящего Соглашения все вопросы между Договаривающимися Сторонами в отношении внешнего государственного долга бывшего Союза ССР и его активов, упомянутые в Договорах и Соглашениях, которые перечислены в преамбуле настоящего Соглашения, являются полностью урегулированными. Поскольку Россия до сих пор не может предоставить реестр загрансобственности - Украина не знает, на что может претендовать - соответственно внешний долг не гасит и полную долю собственности получить не может.во-во, именно эти отмазки и идут 15 лет, с момента подписания Украиной этого соглашения. Россия тем временем пости весь долг СССР выплатила, а украина не перечислила ни цента, но регулярно требует свою часть госсобственности Изменено 22 января, 200917 г пользователем Бесцветный
Опубликовано 22 января, 200917 г ой передергивайте Вы, ой передергиваете - договорчик, на который Вы ссылаетесь рамочный, в нем говориться лишь о признании за республиками права требовать справедливую долю в активах, конкретики же в нем не было далее он был расширен рядом соглашений их общий смысл был таков, имущество получает тот, кто соглашается выплачивать внешний долг СССР - прибалты сразу отказались платить, как и Грузия, где шла война. Потом спрыгнули все остальные, кроме России и Украины, при этом Украина постоянно требовала себе кусок данного имущества, но ни копейки долга не выплатила (а это несколько сотен миллиардов баксов). Или я что-то путаю? вот собственно полный текст договора Примерно так и было. Я привел этот договор как пример того, что Россия не стала "правопреемником" СССР. Одно из основных решений - по имуществу СССР (как пример) - его разделили на всех, а потом Россия в двустороннем порядке оговаривала его судьбу с другими странами ( с Украиной так и не оговорили :) )
Опубликовано 22 января, 200917 г не совсем так, разве что незаконно хапнули есть такое соглашение, о ктором украинцы предпочитают регулярно забывать, это выдержка во-во, именно эти отмазки и идут 15 лет, с момента подписания Украиной этого соглашения. Россия тем временем пости весь долг СССР выплатила, а украина не перечислила ни цента, но регулярно требует свою часть госсобственности Там, в начале договора, есть такая фраза (о которой Россия предпочитает забывать :)) - "набуття чинності - с момента ратификации". Украинский парламент этот договор не ратифицировал. А по поводу "Украинских отмазок" - представте, что Вам человек должен половину имущества, а Вы гасите половину его долгов. При этом он говорит - "ну долги ты гаси, а что там за имущество есть, и есть ли - я тебе потом расскажу. наверное"? . Ваши действия? Изменено 22 января, 200917 г пользователем yarri
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь