Опубликовано 22 января, 200917 г извините, Россия начала выплачивать свою часть долга с 1993 года, ежегодно делая отчисления, что мешало это же сделать Украине? Как Россия могла захватить все имущество в начале девяностых, при развале армии, спецслужб и утрате внешнего влияния? Просто другим республикам, в том числе Укриане, оно нафиг не было нужно, потому что переоформление документации, регистрация права собственности, инвентаризация и т.д. стоила денег. Поэтому все эти заявления, являются ничем иным, как попыткой попонтоваться и еще раз показать какие москали гады, и как они в очередной раз обворовали украинцев. Россия "захватила" имущество потому, что центральные конторы находились в Москве. МИД, МВЕС все эти "Соввнешфрахты" и пр. сидели в Москве - соответственно Украине (и азербайджану и пр.) претендовать на них было практически невозможно. Если документы на комплекс зданий посольства в Париже - находились в центральном офисе МИД в Мосве - что делать Украине ? Ни перечня имущества, ни документов на него нет...... О том, что "москали - гады" - я ничего не говорил. Это - Ваша версия :))))) (комплекс ? :))))) Просто -так сложилась ситуация. Сейчас ее все равно уже не измениш - зачем и спорить?
Опубликовано 22 января, 200917 г Россия "захватила" имущество потому, что центральные конторы находились в Москве. МИД, МВЕС все эти "Соввнешфрахты" и пр. сидели в Москве - соответственно Украине (и азербайджану и пр.) претендовать на них было практически невозможно. Честно говоря, по-моему, там у руководителей, вдруг ставших совершенно самостоятельными и самыми главными, была такая эйфоия от того, что сбежали и никто при этом не арестовал, что об этом просто не подумали. Насколько я помню, это было другое время другие люди и другие настроения. Скорее прав ув. Бесцветный. Некоторые и поверили-то в то, что они теперь самостоятельные, не сразу. Какие уж там права качать.
Опубликовано 22 января, 200917 г Россия "захватила" имущество потому, что центральные конторы находились в Москве. МИД, МВЕС все эти "Соввнешфрахты" и пр. сидели в Москве - соответственно Украине (и азербайджану и пр.) претендовать на них было практически невозможно. Если документы на комплекс зданий посольства в Париже - находились в центральном офисе МИД в Мосве - что делать Украине ? Ни перечня имущества, ни документов на него нет...... О том, что "москали - гады" - я ничего не говорил. Это - Ваша версия :))))) (комплекс ? :))))) Просто -так сложилась ситуация. Сейчас ее все равно уже не измениш - зачем и спорить? А кто у нас правопреемник СССР?
Опубликовано 22 января, 200917 г А кто у нас правопреемник СССР? я бы сказал - понятие "правопреемника" здесь не совсем применимо. нет такой страны, которая может сказать - мы перебрали на себя все , что осталось от СССР .Права, обязанности, договора, имущество, врагов и друзей. Россия взяла больше - Естония - меньше. Но чисто юридически- называть кого-то "преемником" - это не совсем то. Сначала решили - делим все поровну (все кроме прибалтов), а потом утрясали массу вопросов двусторонними договорами.
Опубликовано 22 января, 200917 г Единственно, что можно сказать точно - что на уровне ООН РФ заняла место СССР без отдельного принятия в члены организации - значится там наследника признали.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь