Ув.ярри, правильно ли я Вас понял, что официальная позиция Украины заключается в настоящее время в том, что она требует от РФ предоставления ресстра госсобственности СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года с целью истребования части этой собственности?

Там, в начале договора, есть такая фраза (о которой Россия предпочитает забывать :)) -

"набуття чинності - с момента ратификации".

Украинский парламент этот договор не ратифицировал.

 

А по поводу "Украинских отмазок" - представте, что Вам человек должен половину имущества, а Вы гасите половину его долгов. При этом он говорит - "ну долги ты гаси, а что там за имущество есть, и есть ли - я тебе потом расскажу. наверное"? . Ваши действия?

секундочку

 

Внешний долг СССР был пропорционально попилен между 15 республиками. И если Украина претендует хотя бы на 1 копейку из собственности бывшего СССР за рубежем, то она обязана выплатить всю свою часть. Реестр госсобственности и обязательства выплаты госдолга никак не связаны, Украина или признает себя приемником СССР в части долговых обязательств и често выплачивает свой процент, а потом истребует свою долю активов, если сочтет, что Россия ее нагрела, или она не признает себя приемником, и не платит денег, но при этом и на активы не претендует.

 

Никаких припятствий выплачивать свою часть долга у Украины не было, кроме одного -полного отсутствия денег из за постоянного преддефолтного состояния экономики. Отсюда и отсутсвие ратификации соглашения 

 

 

Ув.ярри, правильно ли я Вас понял, что официальная позиция Украины заключается в настоящее время в том, что она требует от РФ предоставления ресстра госсобственности СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года с целью истребования части этой собственности?

 

Ну, по крайнео мере те представители государства, которых я слышал - ссылались именно на это.

Ну, по сути - аргумент логичный. Делить можно то, что известно.

С другой стороны я понимаю и позицию России.

Госсобственность - это в том числе и многочисленные "Совфрахтлесы", "Совзагранпоставки" и пр. Что у них было и где оно сейчас - уже никто не знает. Видимо единого реестра и небыло. Так, что идея такого дележа была плоховата изначально....

секундочку

 

Внешний долг СССР был пропорционально попилен между 15 республиками. И если Украина претендует хотя бы на 1 копейку из собственности бывшего СССР за рубежем, то она обязана выплатить всю свою часть. Реестр госсобственности и обязательства выплаты госдолга никак не связаны, Украина или признает себя приемником СССР в части долговых обязательств и често выплачивает свой процент, а потом истребует свою долю активов, если сочтет, что Россия ее нагрела, или она не признает себя приемником, и не платит денег, но при этом и на активы не претендует.

 

Никаких припятствий выплачивать свою часть долга у Украины не было, кроме одного -полного отсутствия денег из за постоянного преддефолтного состояния экономики. Отсюда и отсутсвие ратификации соглашения 

 

Попилен был не только долг - но и активы.

" если Украина претендует хотя бы на 1 копейку из собственности бывшего СССР за рубежем, то она обязана выплатить всю свою часть" - а Россия, которая забрала это имущество сразу, а долг погасила чеоез 12 лет как же?

А по поводу дефолта - он был у России. В Украине дефолтов небыло :))))

 

"често выплачивает свой процент, а потом истребует свою долю активов" - а почему не наоборот? где это сказано?

Изменено 22 января, 200917 г пользователем yarri

Попилен был не только долг - но и активы.

" если Украина претендует хотя бы на 1 копейку из собственности бывшего СССР за рубежем, то она обязана выплатить всю свою часть" - а Россия, которая забрала это имущество сразу, а долг погасила чеоез 12 лет как же?

А по поводу дефолта - он был у России. В Украине дефолтов небыло :))))

 

"често выплачивает свой процент, а потом истребует свою долю активов" - а почему не наоборот? где это сказано?

 

извините, Россия начала выплачивать свою часть долга с 1993 года, ежегодно делая отчисления, что мешало это же сделать Украине?

 

 

Как Россия могла захватить все имущество в начале девяностых, при развале армии, спецслужб и утрате внешнего влияния? Просто другим республикам, в том числе Укриане, оно нафиг не было нужно, потому что переоформление документации, регистрация права собственности, инвентаризация и т.д. стоила денег. Поэтому все эти заявления, являются ничем иным, как попыткой попонтоваться и еще раз показать какие москали гады, и как они в очередной раз обворовали украинцев.