ИТАК, маленькая победоносная война Израиля в Ливане закончилась, мягко говоря, для первой стороны ничем.

Просто я намекнул, что эта война не имела никаких целей, кроме чисто политических: у Ольмерта не было собственной программы. Он назвал себя преемником "жесткого курса" Шарона в отношении арабов, и поэтому победил выборы. Операция "Преемник". теперь надо было доказать делом.

Намек на слова В.К. Плеве о "маленькой победоносной войне" разве не понятен?

 

Насралла - теперь кумир и защитник народа ливанского. Единственный(!) кто не боится открытого (!!!) вооруженного противостояния с Израилем из всех его ярых противников. Респект ему.

 

 

Я об этом уже, помнится, говорил, как и о возможных последствиях:

«Хэзболла» получит полную поддержку населения. То есть, Израиль получит вторую Палестину с радикалами, наделенными (через демократические же механизмы!) официальными полномочиями. В любом случае, чтобы избежать регулярных вылазок смертников на границе, Израилю придется и здесь огородиться стеной. Чтобы не строить ее, можно там постоянно поддерживать разруху, чтобы страна просто увязла в бытовых проблемах (помните, как ВВП сказал нечто подобное о России в Чечне?). Делается это элементарно: вводом международного миротворческого контингента (интересно, будет ли он исключительно американоговорящим, или же и Россия вместо мирного строительства снова наденет на себя ярмо военных расходов?) и созданием (за израильские же деньги: кто музыку заказывает, тот ее и танцует) пары-другой новых политических партий (диванных по своему характеру, почти не различающихся в своих программах, но абсолютно не приемлющих консенсус), которые будут своими междоусобицами раздирать страну (так, как правые – Польшу, затем оранжисты – Украину, чей пример спешат повторить чехи).

и

Ольмерт не доказал, что он, как и Шарон, умеет жестко говорить с арабами. Ждем имя нового израильского премьера. Либерман?

Изменено 17 августа, 200619 г пользователем Теоретик

Она только начинается. style_emoticons/default/smile10.gif

12872[/snapback]

Спасибо - ты настоящий друг style_emoticons/default/smile12.gif

curious Я Вас не понимаю, начали за здравие

На карту поставлены ресурсы (нефть) - вот за что борьба! Ядерные бомбардировки всерьез никто пока не собирается применять (пока). Но пугало необходимо.

9225[/snapback]

А кончили за упокой.

Почему ничем - об...ь на весь мир очередной раз. В тактике чего-то малопонятное может и выиграли, стратегически-проигрыш вчистую.

12875[/snapback]

Как ничем цены на нефть после окончания войны подают по 1.5 доллара в день не смотря на все другие факторы. Америка в очередной раз ПОБЕДТЛА,

Я и не говорил про Штаты. Речь шла в постерах про Израиль и Ливан.

А еще посмотрите немного вперед - чуть дальше. Падение цен на 1,5 доллара в день - опять же не такая уж длительная тенденция.Они все равно пойдут в рост.

 

А в стратегии Израиль все равно проиграл. Не надо им теребить соседей. Такими темпами под знамена хезбаллы и христиане скоро толпами повалят.

 

Кстати, о скандалах в израильском правительстве.Еще один:

_ttp://newsru.co.il/israel/18aug2006/ramon.html

теперь министр юстиции:)

 

Чтобы не строить ее, можно там постоянно поддерживать разруху, чтобы страна просто увязла в бытовых проблемах

 

Да вот не выйдет. В условиях разрухи, нищеты, голода и политического раздрая радикалы и национально-освободительные движения будут расти и крепнуть:враги на БВ одни - евреи. Для всех арабов, без исключения. А диванные партии при попытке их создания будут планомерно отстреливаться. польско-украинский номер тут не пройдет:)

На БВ наоборот, надо создать свою более или менее сильную власть. Которая будет всех радикалов держать в ежовых рукавицах. И держать ее в кармане. Но это сложно. Штаты и пытались это сделать. Израильтяне, как всегда, себе на уме, подпортили американское демократическое дело: теперь нынешнее ливанское правительство - политический труп в собственной стране. А строилось-то оно на штатовские деньги и по штатовским планам. У Хезбаллы теперь и сторонников больше, и новых членов масса (отовсюду причем, они теперь герои исламского мира) и после этой войны их инфраструктура уцелела. И сирийское присутствие вспомнят (не было войны при сирийцах) хорошим словом. И знаменитое расследование убийства Харири сейчас уже неактуально:) Еще пара таких рейдов - и "ближневосточный париж" превратится в "тегеран" Американцы проиграли в этой войне тоже, только не все результаты пока видны.

Изменено 18 августа, 200619 г пользователем curious

Я и не говорил про Штаты. Речь шла в постерах про Израиль и Ливан.

12888[/snapback]

Напомним, 13 июля 2006 ггода США наложили вето на проект резолюции Совбеза ООН, которая требовала от Израиля немедленно прекратить военные действия.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8368958&s=15

Конгресс США выражает полную поддержку действиям Израиля, осуждая при этом движение "Хезболлах" и поддерживающих его Сирию и Иран.

 

Как сообщили РИА Новости в секретариате американского конгресса, соответствующая резолюция, внесенная 62 сенаторами, принята Сенатом США.

 

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8283018&s=11

А еще посмотрите немного вперед - чуть дальше. Падение цен на 1,5 доллара в день - опять же не такая уж длительная тенденция.Они все равно пойдут в рост.

12888[/snapback]

Но по объективным показателям никакого "дефицита" нефтяных запасов не существует. Лишь один небольшой пласт сланцев в американской глубинке - бассейне Пайсинс на западе Колорадо площадью в 1200 квадратных миль - содержит триллион баррелей нефти (это больше, чем все доказанные мировые запасы этого сырья вместе взятые). На планете еще достаточно регионов, где разведка нефти вообще не проводилась, да и неосвоенных месторождений хватает.

 

Сказанное, конечно, не означает, что нам незачем увеличивать объемы поставок энергоносителей и диверсифицировать их источники. Все это делать необходимо, и мы должны поощрять предпринимательские инициативы по разработке целого ряда новых технологий. Однако, если мы будем разрабатывать энергетическую политику на основе неверных предположений о причинах взлета цен на нефть, мы можем подвергнуть большому риску нашу экономику и международную безопасность.

 

Г-н Суонсон - старший научный сотрудник института Discovery Institute в Сиэтле

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=2...011&mid=8460188