Валерьянка для стратегов

[Теоретик]

Если честно, то ответ С. Лаврова я уведел только на этой неделе, т.е. после создания соотв. темы. А услышатю умное замечание никогда не вредно

[MOS]

Заголовки статей на ядерную тему за последнее время позволяют говорить о том, что эпицентрами ядерных амбиций в отношениях России и США по-прежнему остается Средняя и Восточная Азия. Нешуточные переговоры обеих сторон с Индией и Китаем, на самые разнообразные темы, и такие же нешуточные предложения и высказывания по Иранской ядерной программе - причина этих публикаций.

 

Вот некоторые заголовки русскоязычных статей по ядерной теме за последний месяц:

 

Тегеран может полностью прекратить сотрудничество с МАГАТЭ

 

Обогащение Ирана

 

Глава МИД Турции: израильская ядерная программа не менее опасна, чем иранская

 

Обострение ситуации вокруг Ирана противоречит интересам России

 

Турция вспомнила про израильскую ядерную бомбу

 

Министры энергетики РК и США обсудили вопросы двустороннего сотрудничества

 

Иран считает консультации в Москве успешными

 

New York Times: ядерная программа вызвала раскол во властных кругах Ирана

 

Путин на встрече с министрами энергетики стран G8 высказался за доступ развивающихся стран к ядерным технологиям

 

Депутаты приняли изменения в закон о гражданской ответственности за ядерный вред

 

США -Иран: диалог на одну тему

 

Бушу не нравится готовность России поставить Индии уран

 

Индия намерена расширить ядерное сотрудничество с РФ

 

Топливо для 'Тарапур' ("The Hindu", Индия)

 

Анализ иранского ядерного кризиса ("Natoaktual.cz", Чехия)

 

Россия и Китай блокируют решение США по иранскому вопросу

 

КНДР может первой нанести ядерный удар по США

 

Буш настаивает на дипломатическом методе решения проблем ядерной программы Ирана

 

Ядерное оружие КНДР создано лишь для противостояния США

 

Совбез подбирает слова для призыва к Ирану

 

Иранская дипломатия: Почему Россия и Китай отказываются сотрудничать с США ("Time", США)

 

Москва стремится к ядерному сотрудничеству с Пекином ("The Wall Street Journal", США)

 

Британский ученый: чернобыльская катастрофа убила более тысячи английских детей

 

Эксперт: атомная энергетика переживает ренессанс

 

Чернобыльская авария могла унести жизни тысяч детей Великобритании

 

МАГАТЭ: Иран ускоряет ядерные разработки

 

Лавров обсудит 30 марта в Берлине ядерное досье Ирана

 

Иран в Совете Безопасности ("The Hindu", Индия)

 

Опасная сделка с Индией ("The Washington Post", США)

 

Перейти на инновационный путь развития

 

После статьи о военных возможностях США в России стали нервничать

 

Иванов справедливо заметил, что Европа не позволит себе баловаться с ядерным оружием. Это видно даже из заголовков. То есть, европейское направление - спокойное.

 

Указанные публикации призваны продемонстрировать "миротворческий ядерный зонтик Америки" для всех Азиатов, в полный рост. Статья призвана убедить, что американский зонтик - куда надежнее, больше и лучше, чем российский.

 

На самом же деле, понятно, что это инструмент влияния. Насколько я понял, несмотря на активность военно-торговых отношений России с Индией, там остаются серьезные трудности. Помнится, Россия даже пошла на закупку партии индийских вертолетов для себя. Но президент США, судя по прессе, весьма удачно провел собственную встречу в Индии, после которой был назван большим другом Индии.

 

Зато мы относительно прочно "завязались" с Китаем. В разрезе ядерного влияния и сотрудничества - это несомненный успех.

 

Вспоминаем знаменитые азиатские командировки Райз - они были тоже успешны, о чем заметил и ВВП. Если бы не Иран, который американцам портит всю азиатскую карту, и за который мы боремся, несмотря на почти мальчишеские максималистские высказывания иранских лидеров.

 

Периодически, на горизонте появляется Корея, которая, впрочем, обозначается только тогда, когда Америка делает резкие движения по Ирану. Что-то типа напоминания. Этакий второй резервный фронт-аргумент.

 

Вобщем, если дать Индии, Китаю, Ирану и Корее по очку, то счет пока скорее в нашу пользу. Вот и пиарят свой зантик изобретатели рекламы американцы. Естественно, что в этом им помогают страны, расположенные под этим зонтом.

[Теоретик]

Вопрос только в том, кому интересно применение там ядерного оружия (пусть и малой мощности)? Ведь иначе до подземных шахт не добраться.

 

[curious]

На карту поставлены ресурсы (нефть) - вот за что борьба! Ядерные бомбардировки всерьез никто пока не собирается применять (пока). Но пугало необходимо. И Россия, Китай вовсе не цель запугивания (слава богу,не забыли Карибский кризис). Еще раз напоминаю про израильское лобби - оно ОЧЕНЬ мощное в конгрессе. Я уже говорил про консолидацию исламистских сил в исламском мире. Это - одна из целей подразумеваемой "истерики". Ядерное оружие продолжает оставаться, слава богу,оружием сдерживания. Весь мир понимает,что США не сможет позволить себе очередную войну с использованием обычных вооружений. И США понимают, что это всем известно. А посему и вытащили козырь из рукава - мол смотрите, воевать не будем, просто нажмем одну единственную кнопочку - и вам всем конец. Эта палка для Ирана, северной Кореи, Сирии (если тоже совсем в отказ пойдет). Ну нет у них сил для "обычной" войны. Авторитета тоже нет, еще не факт,что НАТО еще одну "антитеррористическую" кампанию поддержит. Европа, как оказалось, тоже себе на уме.

 

Аналогично интересно выглядят заявления Ширака про возможность ядерных ударов.

[CI-KP]

Весь мир понимает,что США не сможет позволить себе очередную войну с использованием обычных вооружений.

9225[/snapback]

?