Перейти к содержанию

Психолог в команде антирейдеров и конкурентных разведчиков. Людмила Юрлова.

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Да не любой обиженец...

У меня был весьма тяжелый опыт, когда на региональных выборах РК был из Москвы, а вот "ближайшие доверенные лица" местные, и отношения между РК и доверенными лицами не сложились. Более кошмарной я кампании я не припоминаю.

Я и говорю - поделом такому кандидату. :-)

 

Кстати, РК Вы знаете...

:smile12:

Изменено пользователем Искендер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 82
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я и говорю - поделом такому кандидату. :-)

почем тому кандидату, это уже дело десятое.

Если все таки купировать конфлик не удалось. добрались до тела, втянули в войнушку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
почем тому кандидату, это уже дело десятое.

Если все таки купировать конфлик не удалось. добрались до тела, втянули в войнушку?

Добрались до тела, еще не означает, что втянули. Задача - не допустить развития. Действия - по ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
почем тому кандидату, это уже дело десятое.

Если все таки купировать конфлик не удалось. добрались до тела, втянули в войнушку?

Это говорит о проколе того, кого приставили, т.е. сопроводающего. Если втянули, срочно надо вытягивать. Ставить "на уши", проводить "антикризисную" работу по "разруливанию" конфликта у руководителей, нач. штаба. Всеми способами оградить "царскую особу", иначе будет тот кошмар, когда все передрались и переругались, а кандидат побитый остался. Такое чаще быает, когда нет того самого спеца. Наверное на данном этапе времени труднее, чем в начале избирательных процедур (2000г), убедить руководителя или кандидата, что психолог нужен. Сейчас сплошь и рядом кампании делают, либо родственники, либо залетные ребятки, наспех сколоченные в группу. Кто-нибудь обязательно сочтет себя способным сделать за психолога работу. Нет понимания, что лучше взять профи, выделить деньги на него, чтобы все прошло с наименьшими потерями.

Мне везло на кампаниях - я работала в отличных командах, под грамотным рукводством и с профессионалами высочайшего уровня, от полевиков до разведчиков.

Можно издалека различить-кто проводит кампанию: опытные или делитаны; способные просто хаос создать и "попилить деньги" или способные конструктивно осуществить "потрясение основ"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Людмила, такой вопрос: Чем для Вас лично работа в команде отличается от индивидуальной работы с клиентом (например, с кандидатом на выборах)? И еще один: в качестве кого Вы себя позиционируете в команде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Людмила, такой вопрос: Чем для Вас лично работа в команде отличается от индивидуальной работы с клиентом (например, с кандидатом на выборах)? И еще один: в качестве кого Вы себя позиционируете в команде?

Работая в команде, (входя в ее состав) я индивидуально работаю с кандидатом и его ближайшим окружением, иногда со спецами из штаба. В любом случае это автономная работа. Подчиняюсь я только руководителю кампании.

Если мне приходится себя позиционаровать, то это позиция консультанта- эксперта по стратегиям лидерства, публичного поведения и переговорам.

Но, в принципе, это не имеет значения.У меня был случай, когда команда и не знала, что я есть. Просто кандидат менялся, а кто за этим стоял - не важно. Инкогнито приехала и также уехала. При этой деятельности публичным быть не стоит. Меньше мелькаешь - здоровее будешь.

Приезжаю и в поле. Там вся информация, с кем и что делать, что сейчас, а что позже предпринять - на месте. Нет заготовок, т.к каждая ситуация свое диктует. Здесь важнее быть гибким и уметь бысро перестраиваться, схватить саму суть работы.

Вопросы, как и что делать в той или иной ситуации не могут иметь точных ответов-советов. Нужно почувствовать"кожей" само событие. Стратегя и тактика складываются, как мозаика, в самом процессе. Иногда в процессе же приходиться все менять. Реакция, должна быть, как у голкипера.

Ну, в общем, как в РК:-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы, Людмила!

 

Еще пара вопросов: Что больше помогает в Вашей работе: грамотная самопрезентация или отзывы людей, с которыми Вы успешно работали? Каким образом вы "входите в доверительные отношения" с клиентом?

 

В каком-то смысле я тоже занимаюсь психологическим консультированием, правда, опыта, подобного Вашему у меня пока нет. Потому и задаю подробные вопросы.

Изменено пользователем Klass
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за ответы, Людмила!

 

Еще пара вопросов: Что больше помогает в Вашей работе: грамотная самопрезентация или отзывы людей, с которыми Вы успешно работали? Каким образом вы "входите в доверительные отношения" с клиентом?

 

В каком-то смысле я тоже занимаюсь психологическим консультированием, правда, опыта, подобного Вашему у меня пока нет. Потому и задаю подробные вопросы.

 

Самопрезентаций я не провожу. На проекты всегда приглашают по рекомендациям или знающие меня люди, с которыми уже раньше работала. Если потребуют, высылаю резюме. Ничего другого.

 

В доверительные отношения с клиентом… я не ставлю специальной задачи, войти в доверительные отношения. Что-то делаю или говорю, и оно складывается само собой, очень естественно. Когда я стала мастером НЛП, а там очень важно войти в раппорт (там есть техники), поняла, что это тупиковый и искусственный способ. Полагаюсь на интуицию, чувствительность, умение «читать» информационное поле и способность выстраивать отношения с людьми. Это все пришло с опытом. Практически с любым человеком можно выстроить коммуникации, особенно, если стоит единая задача. Все очень индивидуально и каждый случай-уникальный.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
«Карта – это не территория» Работа психолога схожа с работой оперативника тем, что руководствуясь правилами, действовать надо интуитивно.

Универсальных рекомендаций дать нельзя (тем более на форуме). Описание факта – это историческая справка, а не руководство к действиям.

 

 

Полагаюсь на интуицию, чувствительность, умение «читать» информационное поле и способность выстраивать отношения с людьми. Это все пришло с опытом. Практически с любым человеком можно выстроить коммуникации, особенно, если стоит единая задача. Все очень индивидуально и каждый случай-уникальный.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По описанному случаю с избирательной компанией. Не всегда специалист, подобный тому, кем в данном примере выступила г-жа Юрлова, может забираться в хитросплетения семейных отношений. Иногда глава семьи может просто занервничать, узнав, что в его отношения, скажем, с ссупругой, влезает, путь даже хороший специалист, но чужой. У меня на памяти всплыло, по крайней мере два примера подобных людей, которые просто никого не допускают до семейных вопросов.

Так что тут вначале необходимо присмотреться, а не навредит ли делу такая инициатива обращения к домашним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...