Опубликовано 8 августа, 200916 г ничего себе..до чего дошёл прогресс. по идееочень странно,что выиграли Вы..
Опубликовано 10 августа, 200916 г Автор ничего себе..до чего дошёл прогресс. по идееочень странно,что выиграли Вы.. Очень просто. Мы доказали, что это пресс-релиз, а если пресс-релиз, то СМИ ответственности не несет.
Опубликовано 11 августа, 200916 г ...если пресс-релиз, то СМИ ответственности не несет. А это где написано?
Опубликовано 11 августа, 200916 г Автор А это где написано? В законе о СМИ. Тут на форуме юристы есть - думаю, точную выдержку из закона они приведут. Собственно, там противная сторона другое пыталась доказать. В законе написано, что пресс-релизом называется официальная информация, распространяемая ПРЕСС-СЛУЖБОЙ (как-то так). В нашем случае она была распространена НЕ пресс-службой, хотя явно исходила из компании. Наша защита строилась на том, что мы доказывали, что понятие "пресс-служба" должно трактоваться в расширительном понимании (например, "департамент по связям с общественностью" и т.д.) - и убедили суд.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь