Опубликовано 11 августа, 200916 г В законе о СМИ. Тут на форуме юристы есть - думаю, точную выдержку из закона они приведут. Собственно, там противная сторона другое пыталась доказать. В законе написано, что пресс-релизом называется официальная информация, распространяемая ПРЕСС-СЛУЖБОЙ (как-то так). В нашем случае она была распространена НЕ пресс-службой, хотя явно исходила из компании. Наша защита строилась на том, что мы доказывали, что понятие "пресс-служба" должно трактоваться в расширительном понимании (например, "департамент по связям с общественностью" и т.д.) - и убедили суд. :smile20:
Опубликовано 11 августа, 200916 г Автор Ув.CI-KP, спасибо! А заодно нарисовалась технология, которой до этого не пользовались.
Опубликовано 11 августа, 200916 г А заодно нарисовалась технология, которой до этого не пользовались. Это когда от компании "Пупкин Инкорпорейтед" (как указано в бланке) приходит по факсу релиз - ну, например, о спуске в Москва-реке речного прогулочного атомохода, приводимого в движение струей радиоактивной воды, а за публикацию потом отвечать некому?
Опубликовано 11 августа, 200916 г Автор Да. Но на практике не проверял - возможно, какие-то подводные камни есть.
Опубликовано 12 августа, 200916 г На одном сайте www.ufagub.com были опубликованы некии статьи, которые в незрелых умах читателей вызвали бурление говна, которое выплеснулось на экраны ввиде комментов. Менты умудрились каким то образом выйти на человека кто админил эти страницы. Он как человек глубоко знакомый с конспирацией поставил галочку запоминать пароль. Мусора изъяли комп наскриншотили экраны админки с комментами пользователей. Представьте себе этот сизифов труд 10 часов скриншотили админку вместо того чтобы тупо сбакапить базу и слить ее вместе с содержимым сайта. На основании этих скриншотов подали запрос прову который предоставил данные по ip. На основании этих данных был выбран крайний и ему предъявили обвинение в экстремизме. Хотя есть один интерестный факт на момент обыска подозреваемого винда на компе была уже переустановлена по целому ряду причин с том числе и из-за кривого Керио Winroute число вирусняка вообще не поддавалось никакому учету. У ментов есть эти скриншоты явка с повинной который тот с дуру написал, в последствии от нее отказался и данные с прова, что этот ip выдавался этому пользователю и комп на котором нихера нет. Дело каким то образом добралось до суда. Хотел бы узнать у уважаемых каковы перспективы этого дела. Изменено 12 августа, 200916 г пользователем ntimmy
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь