Перейти к содержанию

ОТКАТЫ


Рекомендуемые сообщения

Еще вариант.

 

Вы милиционер. В вашей власти посадить убийцу-рецидивиста за решетку...

Рецидивист стоит перед вами, уперевшись руками в стену и расставив ноги на ширине плеч, вы навели пистолет ему в спину (ситуация взята с потолка, просто для удобства понимания). Рецидивист предлагает вам взять у него из кармана 10 000 долларов и отпустить.

Доп. условия:

1. рецидивист утверждает, что больше никогда никого не убъет.

2. Никто и никогда не узнает, что произошло.

 

Ваши действия?

 

P.S. На мой взгляд, ситуация, приведенная snow_leopard, регулируется тремя основными факторами:

1) Воспитанием человека и его отношением к своей работе (известно, что примерно 7% не украдут никогда, еще столько же будут воровать, даже находясь под следствием, а остальные - поступят по обстоятельствам).

 

2) Организацией процесса таким образом, чтобы минимизировать вероятность того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло".

 

3) Квалификацией службы безопасности предприятия, которая должна уметь создать безупречную иллюзию того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло" у всех, кто лишен собственных тормозов и кому, соответственно, тормоза надо выписывать извне.

 

На этом вечном противостоянии брони и снаряда жизнь и идет.

 

А вообще, чем больше таких людей, котрые берут свои проценты за спиной руководства и считают, что они самые умные, поэтому им ничего не угрожает, тем сильнее уверенность СБ в своем будущем, поскольку отношение к подобным товарищам у СБ - как у кроликовода к кроликам в принадлежащей ему клетке .

11761[/snapback]

 

 

 

Ну вот, начинается... Я же спрашивал только "ДА" или "НЕТ"

 

 

а потом, уважаемый CI-KP посчитаем проценты (надеюсь, не против).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 114
  • Создана
  • Последний ответ
Ну вот, начинается... Я же спрашивал только "ДА" или "НЕТ"

а потом, уважаемый CI-KP посчитаем проценты (надеюсь, не против).

11762[/snapback]

Да ради бога. Хотя я Вам уже написал проценты, посчитанные именно для этих ситуаций специально обученными людьми:

7% - всегда "да"

7% - всегда "нет"

86% - в зависимости от целого ряда причин, и в первую очередь - от вероятности быть уличенными в этом сейчас или потом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мошенничество это всегда мошенничество. И не нужно говорить "да так все поступают". Так поступают в вашем круге, а не все. Представте себе на минутку что бы было, если по такой схеме поступали бы абсолютно все... Представили? Государства такого как Россия уже давно бы не было, а было бы что то мелко нарезанное и принадлежащее разным державам.

 

А приведенная CI-KP аналогия совершенно правильная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мошенничество это всегда мошенничество.

А приведенная CI-KP аналогия совершенно правильная.

ключевое слово _совершенно_, это верно для совершенного сферического бизнеса в вакууме. максимализм, какой-то, честное слово..

 

нет, я согласен с главной идеей "вор должен сидеть". только, если идти по этому пути до конца, то сидеть будут все, дайте человека, а статья найдется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Воспитанием человека и его отношением к своей работе (известно, что примерно 7% не украдут никогда, еще столько же будут воровать, даже находясь под следствием, а остальные - поступят по обстоятельствам).

2) Организацией процесса таким образом, чтобы минимизировать вероятность того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло".

3) Квалификацией службы безопасности предприятия, которая должна уметь создать безупречную иллюзию того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло" у всех, кто лишен собственных тормозов и кому, соответственно, тормоза надо выписывать извне.

style_emoticons/default/appl.gif точно так. но одним кнутом сыт не будешь, еще и пряник нужен.

 

А вообще, чем больше таких людей, котрые берут свои проценты за спиной руководства и считают, что они самые умные, поэтому им ничего не угрожает, тем сильнее уверенность СБ в своем будущем, поскольку отношение к подобным товарищам у СБ - как у кроликовода к кроликам в принадлежащей ему клетке .

есть конторы, в которых и сб и руководство просто в курсе, кто, что и сколько берет. есть отдельные статьи на доп. расходы и различные хитрые схемы премиальных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...