Опубликовано 17 июля, 200619 г Еще вариант. Вы милиционер. В вашей власти посадить убийцу-рецидивиста за решетку... Рецидивист стоит перед вами, уперевшись руками в стену и расставив ноги на ширине плеч, вы навели пистолет ему в спину (ситуация взята с потолка, просто для удобства понимания). Рецидивист предлагает вам взять у него из кармана 10 000 долларов и отпустить. Доп. условия: 1. рецидивист утверждает, что больше никогда никого не убъет. 2. Никто и никогда не узнает, что произошло. Ваши действия? P.S. На мой взгляд, ситуация, приведенная snow_leopard, регулируется тремя основными факторами: 1) Воспитанием человека и его отношением к своей работе (известно, что примерно 7% не украдут никогда, еще столько же будут воровать, даже находясь под следствием, а остальные - поступят по обстоятельствам). 2) Организацией процесса таким образом, чтобы минимизировать вероятность того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло". 3) Квалификацией службы безопасности предприятия, которая должна уметь создать безупречную иллюзию того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло" у всех, кто лишен собственных тормозов и кому, соответственно, тормоза надо выписывать извне. На этом вечном противостоянии брони и снаряда жизнь и идет. А вообще, чем больше таких людей, котрые берут свои проценты за спиной руководства и считают, что они самые умные, поэтому им ничего не угрожает, тем сильнее уверенность СБ в своем будущем, поскольку отношение к подобным товарищам у СБ - как у кроликовода к кроликам в принадлежащей ему клетке . 11761[/snapback] Ну вот, начинается... Я же спрашивал только "ДА" или "НЕТ" а потом, уважаемый CI-KP посчитаем проценты (надеюсь, не против).
Опубликовано 17 июля, 200619 г Ну вот, начинается... Я же спрашивал только "ДА" или "НЕТ" а потом, уважаемый CI-KP посчитаем проценты (надеюсь, не против). 11762[/snapback] Да ради бога. Хотя я Вам уже написал проценты, посчитанные именно для этих ситуаций специально обученными людьми: 7% - всегда "да" 7% - всегда "нет" 86% - в зависимости от целого ряда причин, и в первую очередь - от вероятности быть уличенными в этом сейчас или потом.
Опубликовано 17 июля, 200619 г Мошенничество это всегда мошенничество. И не нужно говорить "да так все поступают". Так поступают в вашем круге, а не все. Представте себе на минутку что бы было, если по такой схеме поступали бы абсолютно все... Представили? Государства такого как Россия уже давно бы не было, а было бы что то мелко нарезанное и принадлежащее разным державам. А приведенная CI-KP аналогия совершенно правильная. Изменено 17 июля, 200619 г пользователем Иоанн
Опубликовано 17 июля, 200619 г Мошенничество это всегда мошенничество. А приведенная CI-KP аналогия совершенно правильная. ключевое слово _совершенно_, это верно для совершенного сферического бизнеса в вакууме. максимализм, какой-то, честное слово.. нет, я согласен с главной идеей "вор должен сидеть". только, если идти по этому пути до конца, то сидеть будут все, дайте человека, а статья найдется. Изменено 17 июля, 200619 г пользователем VBorisov
Опубликовано 17 июля, 200619 г 1) Воспитанием человека и его отношением к своей работе (известно, что примерно 7% не украдут никогда, еще столько же будут воровать, даже находясь под следствием, а остальные - поступят по обстоятельствам). 2) Организацией процесса таким образом, чтобы минимизировать вероятность того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло". 3) Квалификацией службы безопасности предприятия, которая должна уметь создать безупречную иллюзию того, что "Никто и никогда не узнает, что произошло" у всех, кто лишен собственных тормозов и кому, соответственно, тормоза надо выписывать извне. style_emoticons/default/appl.gif точно так. но одним кнутом сыт не будешь, еще и пряник нужен. А вообще, чем больше таких людей, котрые берут свои проценты за спиной руководства и считают, что они самые умные, поэтому им ничего не угрожает, тем сильнее уверенность СБ в своем будущем, поскольку отношение к подобным товарищам у СБ - как у кроликовода к кроликам в принадлежащей ему клетке . есть конторы, в которых и сб и руководство просто в курсе, кто, что и сколько берет. есть отдельные статьи на доп. расходы и различные хитрые схемы премиальных.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь